Постанова № 30492764, 05.04.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року

Справа № 803/654/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Любешівагробуд" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області (надалі – УПФУ в Любешівському районі) звернулося з позовом до спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Любешівагробуд" (надалі – СМПАБ "Любешівагробуд") про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 139928, 67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду і відповідно до Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. У відповідача перед УПФ України в Любешівському районі існує заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 139928, 67 грн., яка ним у в добровільному порядку сплачена не була. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача 01 квітня 2013 року надіслав суду клопотання в якому просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 26).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи повісткою, надісланою на його адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25), заперечення на позовну заяву не подав, уповноваженого представника до суду не направив, не повідомив про причини неявки та клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, при цьому, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому за відсутності перешкод для розгляду справи суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що СМПАБ "Любешівагробуд" 10 червня 1994 року зареєстроване Любешівською районною державною адміністрацією Волинської області як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (а.с. 6) та перебуває на обліку в УПФУ в Любешівському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 21).

Абзацом 2 пункту 1 частини першої статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08 липня 2010 року № 2464-VI ( надалі – Закон України № 2464-VI) передбачено, що платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 6 Закону України № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок у розмірах, визначених статтею 8 Закону № 2464-VI.

Відповідно до пункту 8 статті 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

З картки особового рахунку платника єдиного внеску вбачається, що відповідачем самостійно визначено суму єдиного внеску, що підлягає до сплати за період з травня 2012 року по лютий 2013 року в розмірі 137300,18 грн., яка ним сплачена не була (а.с. 27). За несвоєчасну сплату єдиного внеску позивачем до СМПАБ "Любешівагробуд" застосовано фінансову санкцію в розмірі 2017,39 грн., та нараховано пеню в розмірі 611,1 грн. Загальна сума заборгованості зі сплати єдиного внеску з урахуванням штрафних санкцій та пені становить 139928,67 грн. (8). З метою погашення вказаної суми заборгованості УПФ України в Любешівському районі в період з травня 2012 року по лютий 2013 року надсилалися відповідачу вимоги про сплату боргу, які залишилися без належного реагування (а.с. 9-18).

Частиною другою статті 12 Закону України №2464-VI передбачено, що одним із обов'язків Пенсійного фонду є здійснення контролю за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску, а згідно з пунктом 7 частини першої статті 13 цього Закону Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Оскільки заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 139928,67 грн. відповідачем добровільно не погашена, доказів сплати боргу суду не надано, то суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 122, 128, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Любешівагробуд" на користь управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 139928,67 грн. (сто тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять вісім гривень шістдесят сім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук