Cправа № 807/1123/13-а
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків в сумі 43 090,91 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради (далі - відповідач), якою просить: стягнути з рахунків Комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради на користь бюджету податковий борг в сумі 43 090,91 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків в сумі 43 090,91 грн.
У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу в строк до 12 квітня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 12 квітня 2013 року.
Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 30492632, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1123/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: