Ухвала суду № 30492070, 12.03.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/1647/13-ц

Провадження 2/206/451/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" березня 2013 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», треті особи: ОСОБА_2, Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділ органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську рада, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

12 березня 2013 року позивач звернулася до суду із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», треті особи: ОСОБА_2, Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділ органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську рада, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2013 року на 13 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 08 квітня 2013 року.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності та вказати на необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу, а представника - належним чином підтвердженні повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.О. Сухоруков