Ухвала суду № 30491851, 08.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/2254/2012р.

№ 1/303/51/13

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

з участю прокурора Демко В.В.

підсудного ОСОБА_1

захисника підсудного ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 185. ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальна справа про ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 185. ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 358 КК України,

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання 07 лютого 2013 року, 18 лютого 2013 року, 27 березня 2013 року не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду не надали. 27 березня 2013 року винесено постанову про привід в судове засідання 08 квітня 2013 року о 09.00 год. Однак, постанова про привід свідків не виконана, про причини невиконання суд належним чином не повідомлено, внаслідок чого, оголошено перерву.

Вказане свідчить про недотримання працівниками міліції норм ст.ст.70,136 КПК України, згідно яких привід здійснюється органами внутрішніх справ на підставі мотивованої постанови суду.

Так, постанова суду від 27 березня 2013 року про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання 08 квітня 2013 року о 09.00 год. не виконана. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності зі п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про міліцію», міліція зобов'язана виконувати прийняті, в установленому порядку і в межах своєї компетенції, рішення суду. Працівники міліції зобов'язані належним чином виконувати свої службові обов'язки, за невиконання судового рішення законом передбачено кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням даної постанови на прокуратуру м.Мукачево.

Зазначене вище свідчить про грубе порушення кримінально-процесуального законодавства та відповідної Інструкції з боку працівників Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, тому з метою недопущення в подальшому вказаних порушень, суд вважає за необхідне довести описані порушення до відома начальника УМВС України в Закарпатській області, прокурора Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Окрему постанову довести до відома начальника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику УМВС України в Закарпатській області, прокурора Закарпатської області для прийняття заходів щодо усунення недоліків в роботі.

Прокурору міста Мукачево направити копію постанови, для відома.

Про вжиті заходи потягом місяця з дня надходження окремої постанови повідомити суд.

На окрему постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуюча О.І.Маргитич