Справа № 2516/1749/2012 Провадження № 22-ц/795/844/2013 Головуючий у I інстанції -Дикий В. М.Категорія -цивільна Доповідач - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 квітня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 серпня 2012 року про визнання неподаною та повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 березня 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Колорит-Агро» була залишена без руху.
Апелянту було запропоновано в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконати вказані в ній вимоги.
Копію даної ухвали було отримано 25.02.2013 р. уповноваженим представником ТОВ «Колорит-Агро», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 14 березня 2013 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 серпня 2012 року про визнання неподаною та повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І. В. Литвиненко
Судове рішення № 30491333, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/1749/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: