Рішення № 30488751, 01.04.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/770/13- ц

2/264/465/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" квітня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2013 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову зазначила, що 22 жовтня 2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д098/АК-00029.08.2, відповідно до якого банк взяв на себе зобов'язання відкрити відповідачу не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу банком готівкою на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів. Факт видачі кредиту відповідачу за кредитним договором підтверджується заявою про видачу готівки № 838_18 від 22 жовтня 2008 року. Кредит був виданий відповідачу під обов'язок сплати ним банку процентів за користування грошовими коштами у розмірі 14 % процентів річних, а також щомісячної плати за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів у розмірі 0,4 % від суми виданого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору боржник взяв на себе обов'язок, починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 1190,48 грн., на рахунок № НОМЕР_1 шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку, повернути одержаний кредит згідно умовами кредитного договору не пізніше 22 жовтня 2015 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 25 вересня 2013 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплачувати банку плату за обслуговування кредиту щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору банку у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов'язань надано право в односторонньому порядку вимагати достроково погасити заборгованість за одержаним кредитом, сплатити проценти за користування ним, а також відшкодувати збитки, заподіяні банку. Враховуючи те, що відповідачем неодноразово порушувались умови кредитного договору, від добровільного погашення боргу він ухиляється, внаслідок чого станом на 04 січня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1316583,20 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 96984,56 грн., заборгованості за процентами за користування кредитними коштами у розмірі 40317,09 грн., заборгованості за комісією за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків у розмірі 11600 грн., заборгованості за пенею у розмірі 1162216,52 грн., суми інфляційних витрат від суми простроченої кредитної заборгованості у розмірі 5465,03 грн. Скориставшись своїм правом, банк надіслав на адресу відповідача вимогу № 152.6-11-б.б./2295 від 16 січня 2013 року, в якій вимагав достроково виконати зобов'язання за кредитним договором протягом семиденного терміну з дати отримання вимоги. До теперішнього часу відповідач зобов'язання не виконав. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1316583,20 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 3441 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1316583,20 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 3441 грн., не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ «Родовід Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д098/АК-00029.08.2, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 100000 грн. на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів терміном по 22 жовтня 2015 року включно.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 14 % процентів річних.

Підпунктом 1.5.1 кредитного договору передбачено, що щомісячна плата за обслуговування кредиту встановлюється у розмірі 0,4 % від суми виданого кредиту.

Згідно п. 1.7 кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є застава автомобіля марки Nissan, TUDA 1.6 VISIA згідно з договором застави № Д098/АК-00029.08.2-3 від 22 жовтня 2008 року.

З п. 1.8 кредитного договору вбачається, що у разі невиконання позичальником умов п. п. 3.2, 3.3 цього договору (щорічно переукладати на наступний рік з визначеною банком страховою компанією договір страхування автомобіля про страхування такого автомобіля, при настанні страхового випадку за договором страхування автомобіля поновити, до початкової, страхову суму, надавати у банк копію договору страхування автомобіля), банк залишає за собою право нарахування штрафу та розірвання кредитного договору в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 3.1.1 договору, починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, позичальник зобов'язується частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 1190,48 грн. та нарахованими процентами шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку № 37390000091220.980.

Пунктом 3.6 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, позичальник зобов'язується сплачувати банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1,6 % процента від суми простроченої заборгованості.

Згідно п. 4.1 кредитного договору розрахунок процентів за кредитами здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання позичальнику.

З п. 4.2 вказаного договору вбачається, що проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за цим договором, але не пізніше 22 жовтня 2015 року.

Відповідно до п. 5.2 договору у разі недотримання позичальником умов цього договору, банк має право вимагати в односторонньому порядку достроково його розірвання, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, а у разі невиконання позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави № Д098/АК-00029.08.2-З від 22 жовтня 2008 року та договорів застави, що можуть бути укладені в майбутньому в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Згідно розрахунку суми заборгованості, станом на 16 січня 2013 року за кредитним договором № Д098/АК-00029.08.2 від 22 жовтня 2008 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 1316583,20 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 96984,56 грн., заборгованості за процентами за користування кредитними коштами у розмірі 40317,09 грн., заборгованості за комісією за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків у розмірі 11600 грн., заборгованості за пенею у розмірі 1162216,52 грн., суми інфляційних витрат від суми простроченої кредитної заборгованості у розмірі 5465,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ вул. Північно - Сиренька, буд. 1-3, ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) суму заборгованості за кредитним договором № Д098/АК-00029.08.2 від 22 жовтня 2008 року у розмірі 1316583,20 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа