Справа № 102/637/13-ц
Провадження № 4-с/102/5/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2013 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-121 ЦПК України за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії Відділу державної виконавчої служби Армянського МУЮ, визнання постанови незаконної, зобов’язання виконати певні дії,
в с т а н о в и в:
ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до суду із скаргою на дії ВДВС Армянського МУЮ, визнання постанови незаконної, зобов’язання виконати певні дії.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.
Таким чином, чинним ЦПК України передбачено право сторони виконавчого провадження на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, а не Відділу державної виконавчої служби в цілому, як помилково вважає заявник.
У зв’язку з чим, суд вважає, що на порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 2, 3 ЦПК України, заявником не зазначено точне та повне найменування державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби чиї дії оскаржує заявник, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку; не зазначено чиї саме дії оскаржує заявник та якими діями (бездіяльністю) державного виконавця порушено права заявника.
Також на порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України, заявником не сплачений судовий збір на р/р 31218206700022, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37996831, МФО 824026, отримувач коштів –Державний бюджет м. Армянськ АР Крим 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу – судовий збір, відповідно до вимог, які заявлені заявником. У квитанції платник судового збору обов’язково повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПОУ Армянського міського суду, а саме 26028190, а також зазначити пункт з таблиці ставок, за якими визначається розмір судового збору.
За таких підстав вважаю за необхідне заяву залишити без руху.
На підставі викладенного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби, залишити без руху.
Надати заявнику строк в п'ять днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині.
У разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині не сплати судового збору може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим, ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30487449, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 102/637/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: