Court ruling № 30487449, 02.04.2013, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.04.2013
Case No.
102/637/13-ц
Document №
30487449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 102/637/13-ц

Провадження № 4-с/102/5/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-121 ЦПК України за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії Відділу державної виконавчої служби Армянського МУЮ, визнання постанови незаконної, зобов’язання виконати певні дії,

в с т а н о в и в:

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до суду із скаргою на дії ВДВС Армянського МУЮ, визнання постанови незаконної, зобов’язання виконати певні дії.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, чинним ЦПК України передбачено право сторони виконавчого провадження на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, а не Відділу державної виконавчої служби в цілому, як помилково вважає заявник.

У зв’язку з чим, суд вважає, що на порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 2, 3 ЦПК України, заявником не зазначено точне та повне найменування державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби чиї дії оскаржує заявник, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку; не зазначено чиї саме дії оскаржує заявник та якими діями (бездіяльністю) державного виконавця порушено права заявника.

Також на порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України, заявником не сплачений судовий збір на р/р 31218206700022, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37996831, МФО 824026, отримувач коштів –Державний бюджет м. Армянськ АР Крим 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу – судовий збір, відповідно до вимог, які заявлені заявником. У квитанції платник судового збору обов’язково повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПОУ Армянського міського суду, а саме 26028190, а також зазначити пункт з таблиці ставок, за якими визначається розмір судового збору.

За таких підстав вважаю за необхідне заяву залишити без руху.

На підставі викладенного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби, залишити без руху.

Надати заявнику строк в п'ять днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині.

У разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині не сплати судового збору може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим, ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30487449 ?

Документ № 30487449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30487449 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30487449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30487449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30487449, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30487449, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30487449 refers to case No. 102/637/13-ц

This decision relates to case No. 102/637/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30465432
Next document : 30490727