Рішення № 30485849, 05.04.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/399/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 2007 року по 2010 рік перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у цивільному шлюбі. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, від першого шлюбу має дитину, ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дочка знаходиться на вихованні та утриманні позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зробив усну заяву якою визнав позов, наслідки відповідної процесуальної дії були роз'яснені, згідно ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що є підстави прийняти визнання позову відповідачами, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2010 року (а.с. 3) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Малолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 01.03.2013 року та до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (одержувач УДК у Баранівському районі, ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик