Ухвала суду № 30485008, 08.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
805/4634/13-а
Номер документу
30485008
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2013 року Справа № 805/4634/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Київського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Донецьку, слідчого Київського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Донецьку Кашлач М.А., третя особа ВРЕР №3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві одним з відповідачів зазначено особу, яка не є юридичною особою і не наділена адміністративною процесуальною правоздатністю та адміністративною процесуальною дієздатністю, а тому не може відповідати за позовними вимогами, які заявляються в адміністративному позові.

В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем оскаржується бездіяльність відповідачів, містяться позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Судовий збір сплачено в розмірі 200 грн., що є менше, ніж встановлено законодавством.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

В позовній заяві замість зазначеного відповідача - Київського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Донецьку слід відповідачем вказати юридичну особу - Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Донецьку, зазначити його поштову адресу, а також номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, чи вказати на їх відсутність.

Необхідно привести зміст позовних вимог у відповідність до вказаного відповідача.

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: постанову слідчого Київського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Донецьку про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3, вирок суду щодо ОСОБА_3; звернення позивача до ВРЕР №3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зняття з реєстрації транспортного засобу; відповідь-відмова ВРЕР №3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на вказане звернення.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копії і копії додатково доданих документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Судовий збір в сумі 34,41 грн. має бути додатково сплачено на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»; оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Донецьку, слідчого Київського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Донецьку Кашлач М.А., третя особа ВРЕР №3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 19 квітня 2013 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30485008 ?

Документ № 30485008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30485008 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30485008 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30485008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30485008, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30485008, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30485008 відноситься до справи № 805/4634/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4634/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30484473
Наступний документ : 30489912