Ухвала суду № 30484274, 05.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/254-43/124-46/304-2012 05.04.2013

За заявоюДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. КиєваДо Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4" (ідентифікаційний код 04012684)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з'явився Від арбітражного керуючогоРевунов О.В.- розпорядник майна, Аніщенко С.О. - представник розпорядника майна за довіреністю від 02.07.2012 р.Від комітету кредиторів: 1. Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" - Горелий І.В. (довіреність 30.01.2013 р.); 2. Публічне акціонерне товариство "Трест "Київелектромонтаж" - Лісовенко О.О. (довіреність від 23.01.2013 р.); 3. Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство № 5" - Валіуліна М.М. (довіреність від 19.04.2012 р.); 4. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва - Богдан Ю.В. (довіреність від 27.02.2013 р.); 5. Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" - Полонська Н.М. (довіреність від 21.06.2012 р.)Присутні Пода В.В. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді та після затвердження реєстру вимог кредиторів знаходиться справа № 50/254-43/124-46/304-2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4" на стадії розпорядження майном боржника.

01.03.2013 р. від розпорядника майна боржника судом було отримано клопотання про введення процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Поди В.В., встановлення останньому оплати послуг, а також затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Ревунову О.В. як розпоряднику майна боржника.

Вирішення вказаного клопотання неодноразово відкладалось відповідно до ухвал суду від 15.03.2013 р. та 26.03.2013 р.

У судове засідання 05.04.2013 р. з'явився розпорядник майна особисто та його представник, а також представники членів комітету кредиторів боржника.

У ході даного судового засідання, з-поміж іншого, було встановлено, що 30.11.2012 р. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва подала заяву про уточнення кредиторських вимог, у якій податковий орган просив суд визнати його вимоги до боржника у розмірі 10 965 684,96 грн.

Як слідує з матеріалів даної справи, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва вже подавала до суду аналогічну заяву від 21.07.2011 р. про уточнення грошових вимог до боржника у розмірі 10 695 684,96 грн. у період подання заяв з грошовим вимогами до боржника. Таким чином, вимоги вказаної заяви вже були предметом судового розгляду і їм було надано правову оцінку в ухвалі попереднього засідання від 24.09.2012 р., яка станом на даний час не скасована вищестоящими інстанціями і є такою, що набрала законної сили у встановленому законодавством порядку.

Крім того, даний етап провадження у справі про банкрутство не передбачає заявлення чи уточнення кредиторами боржника своїх вимог та відповідно їх розгляд судом.

Зважаючи на викладені обставини, заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про уточнення кредиторських вимог до боржника підлягає зилишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 4164/9/129-009 від 28.11.2012 р. про уточнення кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4" залишити без розгляду.

Суддя Л.В. Омельченко