Ухвала суду № 30484251, 03.04.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
905/1921/13
Номер документу
30484251
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.04.13 р. Справа № 905/1921/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства «Галакс», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс», м. Маріуполь Донецької області

про розірвання договору купівлі-продажу нежилої будівлі №2658 від 06.09.2012

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Коваленко К.О. - представник по довіреності від 01.06.12

Михайлова В.М. - представник по довіреності від 18.03.13

від відповідача - не з»явився

Позивач, Мале приватне підприємство «Галакс», м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс», м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу нежилої будівлі, розташованої в м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70 від 06.09.2012р. р-р.2658, посвідчений приватним нотаріусом Дубровською О.А., укладений між Малим приватним підприємством «Галакс» ЄДРПОУ 13537629 та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс» ЄДРПОУ 20392605.

01 квітня 2013 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява вих.№46/2.5 від 29.03.13 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ, в якій останній просить суд на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», м. Київ, оскільки нежитлова будівля, яка розташована за адресою - м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70 є забезпеченням за кредитним договором 0009/08//18-KLI від 11.03.2008 року.

02.04.2013 та 03.04.2013 через канцелярію суду до матеріалів справи від відповідача надійшли дві телеграми різного змісту, в першій телеграмі відповідач просить суд розглядати справу №905/1921/13-г за відсутністю його представника, а в другій телеграмі просить суд відкласти слухання справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням директора у відряджені.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягає на їх задоволені.

Крім того, у судовому засіданні надав супровідний лист б/н від 03.04.13 разом з додатками.

Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав.

Суд дослідивши матеріали заяви вих.№46/2.5 від 29.03.2013 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», м.Київ, оскільки рішення господарського суду по справі №905/1921/13-г, може вплинути на його права та обов'язки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс», м. Маріуполь Донецької області, оскільки нежитлова будівля, яка розташована за адресою - м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70 є забезпеченням за кредитним договором 0009/08//18-KLI від 11.03.2008 року.

Також, суд розглянувши матеріали справи встановив, що договір купівлі-продажу нежилої будівлі, розташованої в м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70 від 06.09.2012р. р-р.2658, укладений між Малим приватним підприємством «Галакс» та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс», який посвідчений приватним нотаріусом Дубровською О.А.

Оскільки у суду виникають питання, щодо укладання зазначеного договору, який є предметом розгляду по справі №905/1921/13-г, та передання у власність від відповідача нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі, яка розташована за адресою - м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70., суд вважає за потрібним на підставі ст. 30 ГПК України викликати приватного нотаріуса Дубровську О.А., для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, а також для сповіщення суду про знані їй відомості та обставини у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач у засідання суд не з'явився, а також для представлення позивачем витребуваних та додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, а також для виклику у наступне судове засідання приватного нотаріуса Дубровську О.А., суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 30, п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (юридична адреса: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, б.7; фактична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, б.82а).

Викликати у наступне судове засідання приватного нотаріуса Маріупольської міської ради Дубровську О.А. (87500, м. Маріуполь, Донецької області, пр.Будівельників, буд.87) для представлення останнім пояснень по справі в письмовій формі.

Слухання справи відкласти на 29.04.2013 об 11год. 00хв.(каб.307).

Зобов'язати позивача представити та учинити дії:

· у триденний строк направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (юридична адреса: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, б.7; фактична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, б.82а) копію позовної заяви та докази її надіслання або вручення надати суду у матеріали справи;

· дублікат свідоцтва про право власності від 16.12.2011.

Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· надати письмові пояснення, щодо надходження до господарського суду Донецької області двох телеграм різного змісту;

· право установчі документи;

· докази оплати майна переданого за договором купівлі-продажу нежилої будівлі №2658 від 06.09.2012;

· виконати ухвалу від 20.03.2013;

· посвідчення на представника.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача представити:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30484251 ?

Документ № 30484251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30484251 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30484251 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30484251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30484251, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30484251, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30484251 відноситься до справи № 905/1921/13

Це рішення відноситься до справи № 905/1921/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30484247
Наступний документ : 30485245