Рішення № 30481679, 28.03.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

№ 556/371/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

( заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2013 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом

ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

В суд звернулося ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго"до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 2847, 28 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 13 листопада 2012 року представниками Володимирецької дільниці ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго"у господарстві, де мешкає ОСОБА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: бездоговірне споживання електричної енергії (самовільно накинуто на ввід провід, підключено житловий будинок позаобліком). Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться відмітка про відмову. На підставі акту електропостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно з цими положеннями представниками ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго"складено акт про порушення Правил № 0Р 003148 від 13.11.2012 року, а комісією Володимирецької дільниці по розгляду актів про порушення Правил постановлено провести нарахування за порушення. Розмір завданих збитків позивачеві становить 2847, 28 грн., що підтверджується актом про порушення Правил № 0Р 003148, протоколом засідання комісії Володимирецької дільниці по розгляду актів про порушення Правил № 167.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Представник позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час, місце та дату слухання справи у встановленому законом порядку. А тому суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі приходить до висновку про задоволення позову .

Згідно акту про порушення №р003148 від 13.11.2012 року, складеного представниками Володимирецької дільниці ПАТ «АЕС Рівнеобленерго», в господарстві ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільно накинуто на ввід провід, підключено житловий будинок позаобліком.

На підставі даного акту, комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією (протокол №167 від 26.11.2012 року) постановлено провести нарахування ОСОБА_1 за порушення Правил.

Згідно розрахунку розмір збитків становить - 2847 грн. 28 коп.

Розрахунок збитків проводився відповідно до п. 53 Правил та Методики визначення обсягу та вартості електичної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричгнною енергією (затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року).

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» п.48 ч. 2 Правил, споживач несе відповідальність за порушення Правил.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність.

Як вбачається із ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позову.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст. 1166 ЦК , ст. 26 ч.4, ст. 27 ч.2 пп. 6 Закону України " Про електроенергетику"суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго"(р/р 260333016327 у ВАТ "Державний ощадний банк України"МФО 333368, код 05424874) 2847 ( дві тисячі вісімсот сорок сім ) грн.. 28 коп. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго"(р/р 26009002745000 Філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь» МФО 300379, код 05424874) - 229,40 судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.