Справа № 1716/3796/2012
Номер провадження 2/570/286/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2003 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.
У зв'язку з тим, що чоловік добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий, працездатний, має неофіційну роботу і заробіток і має змогу надавати таку допомогу, її доходів недостатньо для утримання дитини, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що чоловік є здоровим, працездатним, неофіційно працює в м.Києві в охороні, однак точне місце його роботи їй не відоме, отримує заробітну плату, однак хоча вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але відповідач заробітної плати в сім'ю не віддає, допомоги на утримання дитини не надає, тому вимушена звертатися до суду з даним позовом і просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечує.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2003 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Хоча сторони шлюб не розірвали, але останнім часом проживають окремо, відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, заробітну плату в сім'ю не віддає. Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, працює неофіційно і має прибуток та має змогу надавати допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, беручи до уваги обставини, наведені позивачкою в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в сумі по 450 гривень щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини і сприятиме її належному утриманню.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03.12.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:
- ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 30 серпня 2012 року і до повноліття дитини;
- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 30480205, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1716/3796/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: