Ухвала суду № 30479614, 03.04.2013, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
155/269/13-ц
Номер документу
30479614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 155/269/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.,

з участю: державного виконавця Грибок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області скаргу публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Незалежна Сервісна Компанія" звернулося до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Грибок Н.А., посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

Як зазначено у скарзі, 28 лютого 2011 року на виконання судового рішення від 12 квітня 2010 року Горохівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист № 2-215/10 про стягнення з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" 26194,01 грн., як суми компенсації страхових витрат. 18 жовтня 2012 року стягувачем було повторно надіслано до відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області заяву про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом, оскільки залишок заборгованості боржника на той час складав 1090,00 грн. Однак 11 грудня 2012 року державним виконавцем ВДВС Горохівського районного управління юстиції Волинської області Грибок Н.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 35178863 за виконавчим листом № 2-215/10, виданим 28 лютого 2011 року Горохівським районним судом Волинської області. Підставою закінчення виконавчого провадження було посилання державного виконавця на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2012 року у цивільній справі № 2-215, згідно якого у задоволенні позовних вимог ПАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1090,00 грн. було відмовлено. В зв'язку з цим 10 січня 2013 року стягувач звернувся до Горохівського районного суду Волинської області із заявою про видачу копії рішення цього суду від 12 квітня 2010 року та 28 січня 2013 року отримав копію цього рішення, де було зазначено, що рішення не змінено та не скасовано, набрало законної сили 23 квітня 2010 року. Вважаючи постанову про закінчення виконавчого провадження такою, яка не відповідає суті судового рішення, скаржник просить скасувати вищевказану постанову про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Грибок Н.А. відновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-215/10, виданим 28 лютого 2011 року Горохівським районним судом Волинської області.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Грибок Н.А. скарги не визнала, вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 35178863 за виконавчим листом № 2-215/10, виданим 28 лютого 2011 року Горохівським районним судом Волинської області, винесена нею відповідно до діючого законодавства України, оскільки згідно ухвали Горохівського районного суду від 16 січня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2010 року у цивільній справі 2-215/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування у зв'язку з нововиявленими обставинами вищевказане рішення було скасовано. Крім того, 08 лютого 2012 року Горохівським районним судом Волинської області у цивільній справі № 2-215 було винесено нове рішення, згідно якого у задоволенні позовних вимог ПАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1090,00 грн. було відмовлено. А тому державний виконавець просила відмовити в задоволенні поданої заявником скарги.

Представник заявника - публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" не з'явився в судове засідання, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що скарга публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Грибок Н.А. не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого до вимог цього кодексу, порушено їх права та свободи.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що 11 грудня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Грибок Н.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 35178863 за виконавчим листом № 2-215/10, виданим 28 лютого 2011 року Горохівським районним судом Волинської області, у зв'язку з тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2012 року у задоволенні позовних вимог ПАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було відмовлено (а.с.5).

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 28 лютого 2011 року Горохівським районним судом Волинської області по справі № 2-215/10 (а.с.7-8), рішенням цього суду від 12 квітня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" 26194,01 грн. Вищевказане судове рішення набрало законної сили 23 квітня 2010 року (а.с.10-13).

Однак, як вбачається із ухвали Горохівського районного суду від 16 січня 2012 року (а.с.53-54), у справі ПР.№ 8/0302/1/2012 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2010 року у цивільній справі 2-215/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування у зв'язку з нововиявленими обставинами вищевказане рішення було скасовано.

Поряд з цим рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2012 року у цивільній справі № 2-215/2010 (а.с.49-52) стверджується, що у задоволенні позовних вимог ПАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1090,00 грн. було відмовлено.

Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" (а.с.14), ПАТ "Незалежна Страхова Компанія" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія".

Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" (а.с.15), ПАТ "Незалежна Сервісна Компанія" є правонаступником публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія".

З огляду на вищенаведене суд вважає, що оскільки ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16 січня 2012 року рішення цього суду від 12 квітня 2010 року у цивільній справі 2-215/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування було скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами та у вищевказаній цивільній справі 08 лютого 2012 року було винесене нове рішення, згідно якого у задоволенні позовних вимог ПАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1090,00 грн. було відмовлено, то державний виконавець Грибок Н.А. правомірно винесла вищевказану постанову про закінчення виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.387 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Грибок Наталії Анатоліївни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт

Часті запитання

Який тип судового документу № 30479614 ?

Документ № 30479614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30479614 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30479614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30479614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30479614, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 30479614, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30479614 відноситься до справи № 155/269/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 155/269/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30446104
Наступний документ : 30501499