Справа № 2703/11507/2012
Провадження № 2/764/1483/2013
Категорія 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Яцук Є.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1475460 грн. 81 коп., у тому числі: заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 128123,37 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 1022514,18 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 34080,77 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 271988,40 грн., пеня у розмірі 22047,97 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 175958,23 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 5000,00 грн., а також всіх судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що з ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0184/07/21-N від 30.08.2007 року, згідно якого відповідач отримала від Позивача кредит у сумі 150000 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 12,00% річних, строком повного повернення - 30.08.2027 року, на придбання нерухомості.
Внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного договору позивач звернувся до суду.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що між акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0184/07/21-N від 30.08.2007 року, згідно якого відповідач отримала від Позивача кредит у сумі 150000 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 12,00% річних, строком повного повернення - 30.08.2027 року, на придбання нерухомості.
Факт отримання кредитних коштів у розмірі, зазначеному у кредитному договорі, підтверджується заявою на видачу готівки № 50233 від 30 серпня 2007 р. (а.с. 12).
Порядок повернення кредиту та сплати відсотків встановлений пунктами 2.3. та 2.7. кредитного договору.
Згідно п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користуванням кредитним коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх обов'язків за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, які обчислюються з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.
Проте, відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує належним чином, не здійснює погашення сум кредиту, нарахованих відсотків, не сплачує нараховану пеню, штраф.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України та п.4.1. кредитного договору у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у виді сплати неустойки.
Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.
У відповідності до представленого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого не викликає сумнівів у суду та якій не був оскаржений, заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача, станом на 08.11.2011 р. з урахуванням офіційного курсу НБУ (7,9807 грн. за 1 долар США) складає - 1475460 грн. 81 коп., у тому числі: заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 128123,37 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 1022514,18 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 34080,77 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 271988,40 грн., пеня у розмірі 22047,97 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 175958,23 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 5000,00 грн.
У зв'язку з тим, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 1475460 грн. 81 коп. у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.
Суду не представлені відомості, що зазначений кредитний договір був оскаржений по будь-якім підставам.
Отже, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 0184/07/21-N від 30.08.2007 року у розмірі 1475460 грн. 81 коп. підлягають задоволенню та засновані на законі
Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2823 грн. 00 коп.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 612-615, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополь, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум" (п/р № 29095924000112, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948) заборгованість за Кредитним договором № 0184/07/21-N від 30.08.2007 року в сумі 1475460 грн. 81 коп., судовий збір в сумі 2823 грн. 00 коп., а всього стягнути 1478283 грн. 81 коп. (один мільйон чотириста сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят три гривні 81 копійка).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя -підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя К.В.Кукурекін
Судове рішення № 30479608, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/11507/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: