Decision № 30479608, 11.03.2013, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
11.03.2013
Case No.
2703/11507/2012
Document №
30479608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2703/11507/2012

Провадження № 2/764/1483/2013

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Яцук Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1475460 грн. 81 коп., у тому числі: заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 128123,37 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 1022514,18 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 34080,77 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 271988,40 грн., пеня у розмірі 22047,97 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 175958,23 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 5000,00 грн., а також всіх судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що з ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0184/07/21-N від 30.08.2007 року, згідно якого відповідач отримала від Позивача кредит у сумі 150000 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 12,00% річних, строком повного повернення - 30.08.2027 року, на придбання нерухомості.

Внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного договору позивач звернувся до суду.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0184/07/21-N від 30.08.2007 року, згідно якого відповідач отримала від Позивача кредит у сумі 150000 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 12,00% річних, строком повного повернення - 30.08.2027 року, на придбання нерухомості.

Факт отримання кредитних коштів у розмірі, зазначеному у кредитному договорі, підтверджується заявою на видачу готівки № 50233 від 30 серпня 2007 р. (а.с. 12).

Порядок повернення кредиту та сплати відсотків встановлений пунктами 2.3. та 2.7. кредитного договору.

Згідно п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користуванням кредитним коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх обов'язків за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, які обчислюються з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.

Проте, відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує належним чином, не здійснює погашення сум кредиту, нарахованих відсотків, не сплачує нараховану пеню, штраф.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України та п.4.1. кредитного договору у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у виді сплати неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.

У відповідності до представленого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого не викликає сумнівів у суду та якій не був оскаржений, заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача, станом на 08.11.2011 р. з урахуванням офіційного курсу НБУ (7,9807 грн. за 1 долар США) складає - 1475460 грн. 81 коп., у тому числі: заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 128123,37 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 1022514,18 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 34080,77 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 271988,40 грн., пеня у розмірі 22047,97 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. складає 175958,23 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 5000,00 грн.

У зв'язку з тим, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 1475460 грн. 81 коп. у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Суду не представлені відомості, що зазначений кредитний договір був оскаржений по будь-якім підставам.

Отже, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 0184/07/21-N від 30.08.2007 року у розмірі 1475460 грн. 81 коп. підлягають задоволенню та засновані на законі

Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2823 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 612-615, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополь, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум" (п/р № 29095924000112, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948) заборгованість за Кредитним договором № 0184/07/21-N від 30.08.2007 року в сумі 1475460 грн. 81 коп., судовий збір в сумі 2823 грн. 00 коп., а всього стягнути 1478283 грн. 81 коп. (один мільйон чотириста сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят три гривні 81 копійка).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін

Часті запитання

Який тип судового документу № 30479608 ?

Документ № 30479608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30479608 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30479608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30479608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30479608, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 30479608, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30479608 refers to case No. 2703/11507/2012

This decision relates to case No. 2703/11507/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30466022
Next document : 30512233