Ухвала суду № 30479300, 07.02.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.02.2013

Справа № 337/544/13-ц

Провадження № 2-п/337/12/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 16.05.2011 року по справі №2-793/2011р. за позовом «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Індустріально-експортний Банк» задоволені в повному обсязі, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37399000000076 в ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 340/709509 від 10.12.2008 року у сумі 119308,20 гривень, суму сплаченого державного мита - 1700 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень, а всього стягнути - 121128 (сто двадцять одну тисячу сто двадцять вісім) гривень 20 копійок.

30.01.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, судові повістки не отримувала, крім того не згодна із сумою боргу.

У судове засідання сторони не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відповідно до ст. 231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2011 року по справі №2-793/2011р. за позовом «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 лютого 2013 року на 10 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна