Ухвала суду № 30478893, 12.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.справа № 2а-7194/11/0818

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 01 лютого 2013 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року про залишення без руху заявником підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 лютого 2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради про звільнення від оплати судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що підстави для звільнення від сплати судового збору вказані в клопотанні визнані неповажними, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2011 року - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А. Олефіренко