Ухвала суду № 30477347, 12.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"12" листопада 2012 р. справа № 2а-9957/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Заводського району м. Запоріжжя про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 06 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року була залишена без руху. Апелянту необхідно було сплатити судовий збір на рахунок встановлений для сплати державного мита за подання апеляційної скарги, крім того, заявнику апеляційної скарги необхідно було надати належні докази на підтвердження поважності причин, що призвели до пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 07.02.2012 року.

13 квітня 2012 року на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали від 06.02.2012 року про залишення його апеляційної скарги без руху. Так, з вказаної заяви вбачається, що позивач не може виконати ухвалу суду від 06.02.2012 року, при цьому посилається на те, що рішення "друковане маленькими літерами". У зв'язку з вищенаведеним ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 17 квітня 2012 року було надано додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 18.04.2012 року.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не поверталось поштове повідомлення про отримання заявником ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 року.

Оскільки, позивачем 03.04.2012 року було отримано копію ухвали від 06.02.2012 року про залишення без руху його апеляційної скарги, однак, на адресу суду апеляційної інстанції жодного документу від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

З урахуванням наведених обставин, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Заводського району м. Запоріжжя про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна