Ухвала суду № 30477277, 10.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" травня 2012 р.

справа № 2а-4887/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградського музичного училища Управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року у справі за позовом Кіровоградського музичного училища Управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та визнання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій нечинними та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року в задоволенні адміністративного позову Кіровоградського музичного училища Управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації було відмовлено.

Позивач з даною постановою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки заявником було сплачено судовий збір у розмірі, меншому за встановлений законодавством України на час апеляційного оскарження.

Так, відповідно до п. 1 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції від 22 квітня 1993 року № 15, встановлено, що з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Пунктом 3 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлено, що розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів – ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням вищенаведеного, при подачі апеляційної скарги заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 05,13 грн. за його вимоги майнового характеру.

Відповідно до квитанції від 30.07.2011 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 03,40 грн., отже, заявнику апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 01,73 грн.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це Кіровоградське музичне училище Управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації і надати йому строк для усунення вказаних недоліків до 15 серпня 2012 року, включно.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кіровоградського музичного училища Управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 15 серпня 2012 року, включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна