Постанова № 30477063, 08.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1650/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року о 09 год. 10 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агро-млин» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Агро-млин» про припинення юридичної особи, мотивуючи тим, що відповідачем в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» більше року не надавались до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби податкові декларації та документальна звітність згідно до законодавства, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 06.03.2013 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Березівською районною державною адміністрацією 20.03.2006 року здійснена державна реєстрація юридичної особи Приватного підприємства «Агро-млин», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №287205 (аркуш справи 7).

На обліку платника податків у Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби відповідач знаходиться з 20.03.2006 року, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків №1428/2902 від 14.10.2009 року (аркуш справи 9).

Березівською міжрайонною державною податковою інспекцією Одеської області Державної податкової служби 25.01.2013 року проведено перевірку своєчасності подання податкових декларацій ПП «Агро-млин», за результатами якої складено акт №36/15-00/34235239 (аркуші справи 22-25).

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленого податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до акту перевірки №36/15-00/34235239 від 25.01.2013 року ПП «Агро-млин» не надає податкові декларації, документальну звітність згідно до законодавства до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби з 2011 року і по теперішній час.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ПП «Агро-млин» заборгованості по податкам та зборам до бюджету не має.

Позов заявлено в порядку п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, згідно якого органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, про визнання недійсними установчих документів суб’єктів господарювання.

Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року №755-ІV суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агро-млин» про припинення юридичної особи – задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Агро-млин» (код ЄДРПОУ 34235239), зареєстровану 20.03.2006 року Березівською районною державною адміністрацією, за адресою: вул. Котовського, 1, м. Березівка, Одеська область, 67300.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Приватного підприємства «Агро-млин» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Агро-млин».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Свида