ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.12.06 Справа № А-3/234-6/22
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Судді-доповідача Якімець Г.Г.
суддів Дубник О.П.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Калуської об’єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області від 17.11.2006 року вих.№17384/10/100
на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2006 року (підписана 31.10.2006 року), суддя Шіляк М.А.
у справі № А-3/234-6/22-А-8/131,
за позовом Дочірнього підприємства «Калійний завод»Відкритого акціонерного товариства «Оріана», м.Калуш
до відповідача Калуської об’єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, м.Калуш
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Калуської ОДПІ №1567-24/0-22176314-6094 від 27.08.2003 року
колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що підготовчі дії до апеляційного розгляду у даній справі належить закінчити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.165,190 КАС України, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
суд У Х В А Л И В:
1.Закінчити підготовчі дії до апеляційного розгляду у справі за № А-3/234-6/22-А-8/131.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на _31 січня 2007 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська,81.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Якімець Г.Г.
Судді Дубник О.П.
Орищин Г.В.
Судове рішення № 304759, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № а-3/234-6/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: