Ухвала суду № 30475022, 04.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 913/854/13.

Провадження №10/913/854/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10012/058 1-го типу філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" , м. Сватове Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод",

смт. Троїцьке Луганської області

про звернення стягнення на майно

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Білан С.О., провідний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 725 від 08.06.2012;

від відповідача - Моргунов Є.Ю., представник за довіреністю № б/н від 07.02.2013.

Суть спору: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10012/058 1-го типу філії - Луганського обласного управління AT "Ощадбанк" заборгованість за Договором кредитної лінії №8 від 13.04.2011 в розмірі 2 315 506 грн. 15 коп., а саме:

- заборгованість за кредитом - 2 200 000 грн. 00 коп.;

- залишок заборгованості за відсотками з 01.12.2012 по 12.03.2013 - 113 810 грн. 61 коп.;

- пеню за прострочену заборгованість по нарахованих відсотках подвійна облікова ставка НБУ з 08.01.2013 по 12.03.2013 - 1 695 грн. 54 коп.

шляхом звернення стягнення на майно, яке належить Відповідачу на підставі Іпотечного договору № 8/21 від 13.04.2011 та договору застави обладнання №8/22 від 13.04.2011 а саме: комплекс об'єктів нерухомого майна, загальною площею 1734,9 кв.м., розташований за адресою: Луганська обл., Троїцький р-н, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, буд.22 а, який складається з:

- цех ЗЦМ з з/б блоків, площею 1058,5 кв.м., позначений літерами "Ии"

- котельня з ГРП з 1,5 блока цегли, площею 403,3 кв.м., позначений літерами "Фх"

- будівля мазутної з цегли, площею 273,1 кв.м, позначений літерами "УПг".

Право власності на дане майно підтверджується договором купівлі-продажу від 02.06.2004, реєстровий № 699, посвідченим приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Толченовою О.В. Право власності на вказане майно зареєстроване в Троїцькому комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації 04.06.2004 в реєстровій книзі № 7, запис № 240 (реєстраційний №5367998)

нежитлову будівлю, будівлю сирцеху. загальною площею 1983,5 кв.м, розташовану за адресою: Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, буд.22 б, яка складається з:

- будівлі сирцеху з цегли, шл/блоку площею 1983,5 кв.м, позначена літерою "Е".

Право власності на дане майно підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 10.03.2005, серія ССА №779634, видане Троїцькою селищною радою Троїцького району Луганської області. Право власності на вказане майно зареєстроване в Троїцькому комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації 10.03.2005 в реєстровій книзі № 8, запис № 289 (реєстраційний №10128257).

обладнання, а саме: котел ДЕ-4-14ГМ, 2004 року випуску, інвентарний №219, котел ДЕ-13-16,2004 року випуску, інвентарний №230, танк молочний горизонтальний ТМГ -25, 2004 року випуску, інвентарний №212, танк молочний горизонтальний ТМГ- 25, 2004 року випуску, інвентарний №223, резервуар Г6-ОМГ, 2004 року випуску, інвентарний №211, резервуар Г6-ОМГ, 2004 року випуску, інвентарний №221, установка розпилювальна А1-ОРЧ, 2004 року випуску, інвентарний №215, вана сирна ВСГМ-5, 2004 року випуску, інвентарний №214, вана сирна ВСГМ-5, 2004 року випуску, інвентарний №229, вакуумно-випарна установка "Вігант-2,2003 року випуску, інвентарний №140, вакуумно-випарна установка "Вігант-2,2003 року випуску, інвентарний №141, яке належить Заставодавцеві - Відповідачеві на праві власності, яке підтверджується відповідними накладними.

Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідач вважає позовні вимоги Позивача безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Сторонами, у відповідності до додаткового договору № 1 до Договору кредитної лінії № 8 від 13.04.2011 та п. 2.2 Договору кредитної лінії № 8 від 13.04.2011, було чітко встановлено, що кредитні кошти необхідно повернути у строк до 12.04.2014. Отже строк повернення кредиту ще не настав.

Позивачем до матеріалів справи було долучено розрахунок заборгованості Відповідача, але з відповідного розрахунку не можна зробити висновок за який саме період нарахована заборгованість за кредитом та відсотками, не міститься інформація стосовно погашення заборгованості, оскільки Відповідач здійснював погашення боргу.

Позивачем було заявлено позовну заяву до Господарського суду Луганської області з вимогою звернути стягнення на предмет застави.

У відповідності до договору іпотеки від 13.04.2011, іпотечне майно розташоване за адресою: смт. Троїцьке, вул. Чкалова, 22.

У відповідності до договору застави обладнання від 13.04.2011, сторонами встановлено, що місце заставне майно буде знаходитись за адресою: смт. Троїцьке, вул. Чкалова, 22.

У 2013 році під час перевірки заставного майна Позивачем було встановлено, що усе заставне майно знаходиться за адресою: смт. Троїцьке, вул. Чкалова, 22.

У відповідності до п. ст. 114 ЦПК України «позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або його основної частини».

Позивач помилково звернувся за захистом своїх прав до Господарського суду Луганської області, оскільки у його позовних вимогах їде мова про звернення стягнення на майно, та з відповідними позовними вимогами необхідно звертатись до суду загальної юрисдикції за місцем знаходження цього майна, тобто до Троїцького районного суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, Відповідач просить суд відмовити ПАТ «Державний ощадний банк України» до ПрАТ «Троїцький маслоробний завод», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв'язку з вищевикладеним, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2013 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за договором кредитної лінії № 8 від 13.04.2011 на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; надати докази фактичного надання кредитних коштів (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), довідку про рух коштів на кредитному рахунку Відповідача, визначити і обгрунтувати підстави позову - які саме умови кредитного договору порушено, чітко зазначити та обгрунтувати встановлений ліміт кредитування станом на час звернення з позовом, розрахунок прострочення повернення кредитних коштів згідно умов кредитного договору з урахуванням змін і доповнень до нього.

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чином підтвердити статус юридичної особи, витяг із Статуту - до справи; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська