Рішення № 30474300, 20.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.02.2013

Справа № 334/406/13- ц

Провадження № 2/334/837/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю прокурора Канаєвої Ю.В.,

представника відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Кальченко Ю.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Відповідно до вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

В порушення зазначених вимог ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту народження дитини гр. ОСОБА_3 проживала у своїх баби та діда, але систематично до відділу надходили заяви від баби та діда про аморальний спосіб життя онуки, зловживання спиртними напоями. Мати залишала дитину на бабу та діда, а сама зникала в невідомому напрямку. Крім того неодноразово баба та дід ставали жертвами жорстокого з ними поводження власної онуки.

Крім звернень до відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звертались до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Розглянувши заяву, працівниками ВКМСД Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 07.06.2012 було прийнято рішення про відібрання дитини та влаштування до КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 5». ОСОБА_3 за час перебування дитини в медичному закладі відвідала його двічі, одного разу навіть на підпитку. Згодом гр. ОСОБА_3 звернулась до відділу служби про повернення дитини в сім'ю. На комісії з питань захисту прав дитини було вирішено повернути малолітню дитину ОСОБА_2 матері.

Згідно заяви гр. ОСОБА_4 від 09.08.2012 стало очевидним, що мати дитини на шлях виправлення не стала, вона як раніше залишала дитину на стареньких бабу та діда, а сама зникала у невідомому напрямку. Гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за станом здоров'я та відповідно до свого віку не в змозі повноцінно виховувати дитину, тому ними було написано заяву про влаштування малолітнього до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко». Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Ленінському району від 21.08.2012 № 868р видане розпорядження про влаштування малолітнього ОСОБА_2 до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко».

Відповідно листа головного лікаря Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» від 03.10.2012 вих. № 2257 та від 19.10.2012 вих 2395 гр. ОСОБА_3 жодного разу не відвідала малолітнього, не поцікавилася його станом здоров'я, не телефонувала.

Малолітній ОСОБА_2 згідно Наказу служби (управління) у правах дітей Запорізької міської ради від 07.06.2012 № 01-08/355 перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як дитина, яка залишилась без батьківського піклування.

Представник позивача позов підтримав, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню своєї малолітньої дитини, права і інтереси якої повинні бути захищенні у встановленому законом порядку, а також стягнути з ОСОБА_3, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 17.01.2013 року і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, зацікавленої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню за наступними підставами.

Ст. 150 СК України передбачено, що батьки несуть обов'язки по вихованню та розвитку дитини.

Ст. 180 СК України зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ст. 164 СК України вказує, що батьки (або один з них) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, позбавлення батьківських прав може бути проведено тільки судом.

Доводи позивача підтверджуються: копією свідоцтва про народження малолітнього- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), актом про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкінтуу чи знайдену дитину від 07.06.2012 року ( а.с.12), довідкоюголовного лікаря Запорізького областного будинку "Сонечко" (а.с.21-22), розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Леінському району про влаштування малолітнього ОСОБА_2 до Запорізького обласного будинку "Сонечко" від 21.08.2012 року ( а.с.20).

Згідно ст. 164 СК України відповідач має бути позбавлений батьківських прав як особа, що протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Запоріжжя, відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 17.01.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001 (р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код 34677103, код ЄДРПОУ 37408421) - 214 грн. 60 коп. судовий збір, п. 1.1.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Внести відмітку в актовий запис № 995 від 27.11.2011 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Запоріжжя - батьківських прав.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти 10днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Савченко Г. В.