Ухвала суду № 30473702, 25.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
2029/10135/12
Номер документу
30473702
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2029/10135/12

25.03.2013

Справа № 2029/10135/2013

н.п. 2/644/399/13 р..

У Х В А Л А

Про виправлення описок у судовому рішенні

25.03.2013 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маслова М.І.

при секретарі - Шпиця Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Банк «Траст» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, про виправлення описки ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07.03.2013 року, задоволено позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. При постановленні рішення в резолютивній частині заочного рішення не зазначені слова: «задовольнити», «Стягнути».

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції: «Позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» 01014 , м.Київ, вул.. С.Струтиського буд. 8 МФО 380474, код ЄДРПОУ 3571070 рахунок 3739001002 в ПАТ Банк «Траст» Свідоцтво ПДВ №100127580 ІПД №353710726555 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Драгунське, Яківлівського р-ну, Белгородської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож.у АДРЕСА_1, - задовольнити. Стягнути заборгованість за Кредитним договором №R0220009836 від 03.11.2011 року в розмірі 7083,38 грн, та судовий збір у розмірі 223,60 гривень.»

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 07.03.2013 р..

Згідно зі ст.. 219 ЦПК України суд за своєю ініціативою або за заявою осіб, що приймають участь у справі може виправити описки або арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

У зв»язку з чим суд вважає за необхідне в резолютивній частині заочного рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину заочного рішення від 07.03.2013 р. викласти в такій редакції:

«Позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» 01014 , м.Київ, вул.. С.Струтиського буд. 8 МФО 380474, код ЄДРПОУ 3571070 рахунок 3739001002 в ПАТ Банк «Траст» Свідоцтво ПДВ №100127580 ІПД №353710726555 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Драгунське, Яківлівського р-ну, Белгородської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож.у АДРЕСА_1, - задовольнити. Стягнути заборгованість за Кредитним договором №R0220009836 від 03.11.2011 року в розмірі 7083,38 грн, та судовий збір у розмірі 223,60 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маслов М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30473702 ?

Документ № 30473702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30473702 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30473702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30473702, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30473702, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30473702 відноситься до справи № 2029/10135/12

Це рішення відноситься до справи № 2029/10135/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30471301
Наступний документ : 30473764