Рішення № 30473642, 04.04.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/756/13-ц

Провадження № 2/626/270/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Болотової Л.І.,

при секретарі - Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 31.08.2002 року вона вступила в шлюб з відповідачем, 12.12.2012 року цей шлюб було розірвано. В період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою. На даний час відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні своєї доньки, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, а також витрати пов»язані з послугами адвоката в розмірі 300 грн.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона змінла частково свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, та витрати пов»язані з послугами адвоката в розмірі 300 грн., та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, змінені позовні вимоги він визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 12.12.2012 року, який розірвано рішенням Красноградського районного суду / а.с.5/, від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.4/, де відповідача записано батьком.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому необхідно визначити розмір аліментів , що буде стягуватись з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.180,184 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, 1972 року народження, який народився в с. Попівка, Красноградського району, Харківської області і проживає АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 27.03.2013 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, який народився в с. Попівка, Красноградського району, Харківської області і проживає АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 229 ( двісті двадцять дев»ять ) грн. 40 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, 1972 року народження, який народився в с. Попівка, Красноградського району, Харківської області і проживає АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 300(триста) гривень за надану юридичну допомогу, згідно квитанції юридичної консультації від 26.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуюча