Вирок № 30456738, 05.04.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
2021/3302/2012
Номер документу
30456738
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/3302/2012

Провадження № 1/626/28/2013

Приговор

Именем Украины

5 апреля 2013 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

судьи Болотовой Л.И.

при секретаре . Кузнецовой Е.Н.

с участием прокурора Мотуренко Ю.А,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Зачепиловка Харьковской области, проживающего в АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке, работающего разнорабочим ЧП "Зернопродкорм", ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 в начале июня 2012 года, точная дата и время следствием не установлена, находясь возле свалки по переулку Западному г. Краснограда Харьковской области, увидел два куста дикорастущей конопли, и, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, и заведомо зная, что эти растения являются наркотическими, незаконно приобрел с них листья, которые поместил в полимерный пакет, спрятав его для дальнейшего хранения там же недалеко от свалки в траве под электрической опорой. 6 августа 2012 года примерно в 23 часа 05 минут работниками милиции Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области под вышеуказанной электрической опорой был обнаружен и изъят тот самый полимерный пакет, принадлежащий ОСОБА_3, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, влажное и измельченное, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом- масса которого в пересчете на сухое вещество составила 10,8393 грамма.

Кроме этого, ОСОБА_3, имея прямой умысел на сбыт наркотических средств, 06.08.2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, на территории автовокзала г.Краснограда Харьковской области сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - каннабис - , находящееся в полимерном пакете, за 50 гривен. Этот пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в измельченном состоянии, серо-зеленого цвета, относящееся к особо опасному наркотическому средству - каннабису, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 3, 1792 грамма, был выдан ОСОБА_4 работникам милиции Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что действительно он совершил указанные выше преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, отдав долг марихуаной ОСОБА_4 по его настоятельной просьбе, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства, никем не оспариваемые, в судебном заседании не исследовались.

Квалифицировать действия подсудимого следует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, и личность подсудимого.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, страдает хроническим неизлечимым заболеванием - диабетом, на своем иждивении имеет гражданскую жену, находящуюся в состоянии беременности, что суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет.

Характеризуется подсудимый положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69, 70, 75 и 76 УК Украины условно, так как исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества. К подсудимому, учитывая ряд смягчающих обстоятельств, его раскаяние и первую судимость, объем сбыта, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и учитывая, что в наличии несколько смягчающих вину обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, назначить ему наказание более мягкое, чем определено ст. 307 ч. 2 УК Украины. Применять конфискацию имущества подсудимого нецелеобразно по тем же, указанным выше, обстоятельствам; и в части конфискации мущества следует применить ст. 69 УК Украины.

Вещественное доказательство - наркотические средства - подлежат уничтожению.

С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение химических экспертиз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины и ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины - один год лишения свободы, по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - пять лет лишения свободы без конфискации его личного имущества, а в соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким определить ОСОБА_3 - пять лет лишения свободы, без конфискации личного имущества осужденного.

Применить к осужденному ОСОБА_3 ст. 75, 76 УК Украины и освободить его от наказания с испытание сроком на три года, если осужденный выполнит возложенные на него судом обязанности: в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства; и не совершит в период испытательного срока нового преступления.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 за проведение судебно-химических экспертиз /л.д. 116,121,142/- одну тысячу тридцать одну гривну 99 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства - наркотические средства и пакеты - /л.д. 118,123,145/ - уничтожить, а деньги, в сумме 50 гривен, хранящееся в бухгалтерии Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области (л.д.148)- вернуть по принадлежности.

На приговор в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд.

Судья Болотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30456738 ?

Документ № 30456738 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30456738 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30456738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30456738, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 30456738, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30456738 відноситься до справи № 2021/3302/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/3302/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30456594
Наступний документ : 30473642