Ухвала суду № 30473017, 19.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.03.13 Справа № 5009/292/12

м.Запоріжжя

Боржник -товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Соя", 69092, м.Запоріжжя, вул.Цегельна, 111-С, код ЄДРПОУ 33109316

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Шестопалов О.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника: ліквідатор Шестопалов О.В.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2012 у справі №16/5009/292/12 товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Соя" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Мамедова В.А.

Ухвалою від 19.07.2012 звільнено голову ліквідаційної комісії Мамедова В.А. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Агро-Соя", ліквідатором банкрута ТОВ "Агро-Соя" призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

На розгляд суду ліквідатором надано звіт ТОВ «Агро-Соя».

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені:

1.ТОВ «АПК «Новий Стиль», м.Харків з вимогами до боржника в розмірі 1009331,04 грн., з яких 999 104,00 грн. четвертої черги задоволення та 10 227,04грн. шостої черги задоволення.

2.ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з вимогами до боржника в розмірі 831 252,42 грн., з яких 95 408,00 грн. - третьої черги задоволення та 735 844,42 грн. - шостої.

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя вих. № 5853/10-012 від 01.03.2012 ТОВ «Агро-Соя» не перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя.

Згідно з матеріалами ліквідаційної процедури боржник перебуває на обліку в ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська за місцем попередньої реєстрації.

Проте, ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська вимоги ухвали суду від 26.02.2013 не виконала, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків банкрута в банках із зазначенням дат відкриття та закриття не надала; доказів проведення перевірки, актів перевірки, висновків не представила, пропозиції по затвердженню звіту ліквідатора не повідомила.

З представлених суду інспекцією документів вбачається, що перевірок банкрута після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агро-Соя» не проводилось.

Відповідно до представленого в судовому засіданні 26.06.2012 наказу №262 від 17.05.2012 «про проведення документальної позапланово перевірки ТОВ «Агро-Соя» перевірка інспекцією призначена з 18.05.2012 тривалістю 5 робочих днів. Але, як на дату судового засідання 26.06.2012, так і на поточну дату суду не надано доказів проведення перевірки ТОВ «Агро-Соя».

Суд вважає за необхідне зазначити ДПІ наступне.

Відповідно до п. 78.1.7 ст. 78.1 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється, зокрема, якщо порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

П. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки на підставах п. 78.1.7 ст. 78.1 Кодексу не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Мінфіну України від 09.12.2011 № 1588, податкова перевірка у випадку порушення провадження у справі про банкрутство має бути призначена та розпочата протягом місяця після отримання відповідних відомостей чи документів (п.п.11.2, 11.3 Порядку).

Матеріалами справи підтверджується, що ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, де перебуває на податковому обліку боржник, була обізнана про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агро-Соя», що вбачається з клопотань та заяв самої ДПІ адресованих суду. Так, ухвалою суду від 27.04.2012 ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська повідомлена про час і місце розгляду звіту ліквідатора та зобов'язана надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків в банках.

Також судом направлялись ДПІ всі копії ухвал про відкладення судових засідань з розгляду звіту ліквідатора по справі з одночасним зобов'язанням інспекції надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків в банках.

Крім того, представник ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська був присутній в судових засіданнях 18.06.2012, 26.06.2012, 21.08.2012, 30.10.2012 та зазначав про намір проведення інспекцією перевірки банкрута.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний термін також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010.

Вимоги закону та суду ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська систематично не виконує, податкову перевірку не проведено, інформація суду не надана.

Невиконання чи несвоєчасне виконання податковим органом відповідних функцій та повноважень не може бути перешкодою у здійсненні провадження у справах про банкрутство та їх завершенню за наявності для того підстав.

Крім того, слід зазначити, що ліквідаційна процедура по справі триває вже понад рік, з 15.02.2012.

Поряд з цим, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська кредиторські вимоги до боржника в розмірі 831 252,42 грн. заявлялись ліквідатору та суду, визнані та включені ліквідатором до реєстру кредиторів ТОВ «Агро-Соя».

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду Запорізької та Дніпропетровської областей рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, відкриті рахунки відсутні.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державних реєстрах заборон та обтяжень не зареєстровано.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Заходи ліквідатора по розшуку керівництва боржника, отримання у нього документації, матеріальних та інших цінностей також не дали позитивних результатів.

Відповідно до довідки Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ № 7622 від 28.05.2012 на виконанні у ВДВС не перебувають виконавчі провадження щодо боржника.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідаційної маси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ «Агро-Соя» слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Соя", 69092, м.Запоріжжя, вул.Цегельна, 111-С, код ЄДРПОУ 33109316 - затвердити.

Банкрута ТОВ "Агро-Соя", м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко