Рішення № 30473016, 05.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.04.13р. Справа № 904/1208/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж , м. Кривий Ріг

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг

про стягнення 201373,59 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

Від позивача: Сушко О.І., дов. № 776/1010 від 27.12.2012 року, представник.

Від відповідача: Янута У.В., дов. № б/н від 01.03.2013 року, представник; Ковшар К.І., дов. № б/н від 25.03.2013 року, юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за активну електричну енергію у сумі 194149,09 грн., інфляційні втрати у сумі 232,83 грн., 3% річних у сумі 1 167,93 грн., пеню у сумі 5 823,74 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 4 027,47 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 21228 від 10.02.2012 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії у період з 15.06.2012 року по 15.12.2012 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою спожитої активної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 31.07.2012 року по 15.01.2013 року у сумі 1 167,93 грн., інфляційні втрати за період з 31.08.2012 року по 15.01.2013 року у сумі 232,83 грн., пеню за період з 31.07.2012 року по 15.01.2013 року у сумі 5823,74 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з наведених у ньому підстав.

Комунальний заклад "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" визнає наявність заборгованості за спожиту електричну енергію та зазначає, що не має змоги відмовитись від споживання електричної енергії, оскільки у лікарні є відділення де постійно працює електричне обладнання для надання невідкладної медичної допомоги. Відповідачем надані докази часткового погашення пені за листопад та грудень 2012 року у загальній сумі 2 255,94 грн., у зв'язку з чим просить переглянути ціну позову.

Посилаючись на тяжке фінансове становище, відповідач просить відстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 194149,09 грн. та дозволити укласти договір (угоду) щодо реструктуризації заборгованості протягом 2013 року.

Також відповідач просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент охорони здоров'я обласної державної адміністрації як головного розпорядника коштів, однак 02.04.2013 року подав до суду заяву, якою просив не розглядати вказане клопотання.

У судовому засіданні представники відповідача підтримали відзив на позов з наведених у ньому підстав.

02.04.2013 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він заперечує проти надання відстрочки виконання рішення суду.

Розгляд справи відкладався з 05.03.2013 року на 20.03.2013 року. У судовому засіданні 20.03.2013 року оголошувалася перерва до 02.04.2013 року.

У судовому засіданні 02.04.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (постачальник) та Комунальним закладом "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" (споживач) був укладений договір № 21228 про постачання електричної енергії за державні кошти, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується у 2012 році постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 820 кВт, величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової вартості електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного договору.

Відповідно до п. 10.1 цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 15.12.2012 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

У відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 26.06.2012 року змінило назву на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідно до п. 4 додатку № 3 до договору № 21228 від 10.02.2012 року "Порядок розрахунків" обсяги використаної електричної енергії, яка підлягає оплаті, визначаються за показаннями засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених ПКЕЕ. Обсяги електричної енергії, що підлягають оплаті за звітний розрахунковий період, визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 - 4.1.7. цього додатку та підтверджуються "Актом прийняття-передавання товарної продукції" за формою, що є додатком до договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду (п. 4.3 додатку № 3 до договору № 21228 від 10.02.2012 року "Порядок розрахунків").

На виконання умов договору № 21228 про постачання електричної енергії за державні кошти від 10.02.2012 року між сторонами підписані звіти про споживання електроенергії: за липень 2012 року у кількості 32 184 кВт*г, за серпень 2012 року у кількості 38 001 кВт*г, за вересень у кількості 27 870 кВт*г, за жовтень 2012 у кількості 27 197 кВт*г, за листопад 2012 року у кількості 37 012 кВт*г, за грудень 2012 року у кількості 37 783 кВт*г (а.с. 30-35).

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунку на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору "Порядок розрахунків". Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання електричної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у договорі, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом 10 операційних днів з дня їх отримання (п. 2.1 додатку № 3 до договору № 21228 від 10.02.2012 року "Порядок розрахунків").

На оплату спожитої електричної енергії позивачем виставлені рахунки: № 200028/7 від 16.07.2012 року на суму 36 562,32 грн., № 200028/8 від 15.08.2012 року на суму 43 170,66 грн., № 200028/9 від 15.09.2012 року на суму 31 661,44 грн., № 200028/10 від 15.10.2012 року на суму 30 896,88 грн., № 200028/11/1 від 15.11.2012 року на суму 42 047,12 грн., №200028/12/1 від 15.12.2012 року на суму 42 922,99 грн. Всього на суму 227 261,41 грн. (а.с. 24 - 29).

Зазначені рахунки були отримані представником Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради", що підтверджується відмітками про їх отримання.

Комунальний заклад "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" здійснив часткову оплату спожитої електричної енергії за липень 2012 року у сумі 33112,32 грн. (20.07.2012 року у сумі 150,32 грн., 13.08.2012 року у сумі 4 862,00 грн. та у сумі 28 100,00 грн.), що підтверджується банківськими виписками, копії яких долучені до матеріалів справи.

Причиною спору є неналежне виконання відповідачем умов договору № 21228 про постачання електричної енергії за державні кошти від 10.02.2012 року в частині своєчасної оплати спожитої активної електричної енергії, пені за прострочення оплати, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за договором № 21228 про постачання електричної енергії за державні кошти від 10.02.2012 року за період з липня 2012 року по грудень 2012 року у сумі 194 149,09 грн. (227261,41 грн. - 33112,32 грн. = 194149,09 грн.).

З огляду на положення п. 4.1 договору, п. 2.1 додатку № 3 до договору № 21228 від 10.02.2012 року "Порядок розрахунків" строк оплати спожитої активної електричної енергії за період з липня 2012 року по грудень 2012 року є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з липня по грудень 2012 року у сумі 194 149,09 грн. відповідач не надав, доказів позивача, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" за договором № 21228 про постачання електричної енергії за державні кошти від 10.02.2012 року підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 25.02.2013 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 194 149,09 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.2.2 договору за невнесення платежів, передбачених пунктами 6.1.6 - 6.1.7 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми. При цьому, сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивачем заявлена до стягнення пеня за період з 31.07.2012 року по 15.01.2013 року у сумі 5 823,74 грн.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Комунальним закладом "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" на підставі платіжних доручень № 116 від 12.02.2013 року на суму 1 058,77 грн. та №115 від 12.02.2013 року на суму 1 197,17 грн. сплачена пеня за прострочення оплати електроенергії за листопад та грудень 2012 року.

Оскільки відповідачем частково сплачена пеня після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі № 904/1208/13-г у частині стягнення пені у сумі 2 255,94 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, з відповідача на користь позивача за період з 31.07.2012 року по 15.01.2013 року підлягає стягненню пеня у сумі 3 567,80 грн. (5 823,74 грн. - 2 255,94 грн. = 3567,80 грн.).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період 31.07.2012 року по 15.01.2013 року та втрати від інфляції за період з 31.08.2012 року по 15.01.2013 року.

Оскільки при підрахунку 3% річних позивач не врахував, що 2012 рік містить 366 днів, позовні вимоги про стягнення 3% річних за період з 31.07.2011 року по 15.01.2013 року підлягають задоволенню частково у сумі 1 165,26 грн. згідно наступного розрахунку:

- за прострочення оплати суми 3 450,00 грн. за період з 31.07.2012 року по 15.01.2013 року підлягає стягненню пеня у сумі 47,80 грн.;

- за прострочення оплати суми 43 170,66 грн. за період з 31.08.2012 року по 15.01.2013 року підлягає стягненню пеня у сумі 488,47 грн.;

- за прострочення оплати суми 31 661,44 грн. за період з 02.10.2012 року по 15.01.2013 року підлягає стягненню пеня у сумі 275,20 грн.;

- за прострочення оплати суми 30 896,88 грн. за період з 31.10.2012 року по 15.01.2013 року підлягає стягненню пеня у сумі 195,11 грн.;

- за прострочення оплати суми 42 047,12 грн. за період з 01.12.2012 року по 15.01.2013 року підлягає стягненню пеня у сумі 158,68 грн.

Приймаючи до уваги, що прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат у сумі 232,83 грн. згідно здійсненого ним розрахунку.

За викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 199 114,98 грн. (194 149,09 грн. - основний борг + 232,83 грн. - інфляційні втрати + 1 165,26 грн. - 3% річних + 3 567,80 грн. - пеня).

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" про відстрочку виконання рішення суду про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 194 149,09 грн.

Так, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Заявляючи клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду, відповідачем не надано достатніх доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також не вказано строк, на який необхідно надати відстрочку, не зазначено обґрунтування цього строку з доказами на підтвердження реальної можливості погашення наявної заборгованості у цей строк.

Разом із цим, суд відхиляє клопотання відповідача про надання дозволу укласти договір (угоду) щодо реструктуризації заборгованості протягом 2013 року, оскільки питання щодо стягнення заборгованості є предметом спору у цій справі, а укладення угоди щодо реструктуризації заборгованості відноситься до компетенції сторін і не потребує згоди суду.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 3 982,30 грн. (199 114,98 грн.х2%:100% = 3 982,30 грн.).

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 80, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі у частині стягнення пені у сумі 2 255,94 грн.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 21, ідентифікаційний код 01986339) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41, ідентифікаційний код 00130843) заборгованість за активну електричну енергію у сумі 194 149,09 грн., інфляційні втрати у сумі 232,83 грн., 3% річних у сумі 1 165,26 грн., пеню у сумі 3 567,80 грн., судовий збір у сумі 3 982,30 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.04.2013 року.

Суддя І.І. Колісник