Постанова № 30472074, 03.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року о 16 год.55 хв. № 813/2455/13-а

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Сокальський Агротехсервіс» про стягнення кошті з рахунків у банках,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби (надалі-ДПІ у Сокальському районі Львівської області ДПС) про стягнення на користь державного бюджету коштів у сумі 5 099,19 грн. з рахунків Відкритого акціонерного товариства «Сокальський Агротехсервіс» (надалі-ВАТ«Сокальський Агротехсервіс») у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення його податкового боргу.

В обґрунтування вимог, викладених у поданні, заявник посилається на те, що згідно карток особових рахунків, які ведуться в інспекції податковий борг у ВАТ «Сокальський Агротехсервіс» по сплаті грошових зобов’язань, а саме: по платі за землю, по податку на прибуток та по єдиному податку з юридичних осіб становить у розмірі 5 099,19 грн., а відтак, податковим органом в порядку п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України 24.01.2013 року надіслано на адресу Підприємства надіслано податкову вимогу №18 від 24.01.2013 року. Оскільки стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги, а тому ДПІ 01.04.2013 року звернулась з поданням про стягнення коштів з рахунків відповідача відповідно до ст.183-3 КАС України.

Згідно ухвали судді від 02.04.2013 року, провадження в адміністративній справі відкрито, розгляд подання призначено у судовому засіданні на 03.04.2013 року о 16 год. 45 хв.

ДПІ у Сокальському районі Львівської області ДПС явку повноваженого представника у судове засідання 03.04.2013 року не забезпечила. Однак, представником заявника через канцелярію суду (вх. №11530 від 03.04.2013 року) подано заяву, в якій вказує, що вимоги подання підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, а розгляд подання проводити у його відсутності.

Зацікавлена сторона (відповідач) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, письмового пояснення на подання не подала.

Як вбачається із акта №1/19-00/03753 обстеження юридичної (фактичної) адреси платника від 02.04.2013 року, складеного працівниками ДПІ у Сокальському районі Львівської області ДПС, у результаті здійсненого виходу з метою вручення копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копії ухвали про призначення справи до судового розгляду від 02.04.2013 року, з’ясовано, що ВАТ «Сокальський Агротехсервіс» за адресою: Львівська область, Сокальський район, смт.Жвирка, вул.Львівська, 1 – не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. З урахуванням визначених ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строків розгляду подання, справа відповідно до ч.8 ст.183-3 та ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для її вирішення, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ «Сокальський Агротехсервіс» зареєстроване як юридична особа у встановленому законом порядку, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.03.2013 року та перебуває на обліку як платників податків в органах ДПІ.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

В силу п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі актів перевірки №754/1501/3753243, №755/150/03753243, №756/150/03753243 від 28.11.2012 року податковим органом винесені відповідно податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0005691501, №0005701501, №0005681501 від 06.12.2012 року на загальну суму 5 100,00 грн., які не були оскаржені у встановленому Законом порядку.

Згідно карток особових рахунків, які ведуться в ДПІ, податковий борг ВАТ«Сокальський Агротехсервіс» по сплаті грошових зобов’язань станом на 01.04.2013 року становить 5 099,19 грн., а саме: по платі за землю (податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0005701501 від 06.12.2012 року на суму 1 020,00 грн.); по податку на прибуток (податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0005681501 від 06.12.2012 року на суму 3 060,00 грн.); по єдиному податку з юридичних осіб (податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0005691501 від 06.12.2012 року на суму 1 020,00 грн., несплачений залишок – 1 019,19 грн.).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що в результаті несплати Підприємством грошових зобов’язань, ДПІ 31.01.2013 року було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу №18 від 24.01.2013 року на загальну суму 5 099,19 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями). Доказів оскарження даної вимоги сторонами суду не надано.

Абзацом першим пункту 95.3 статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.41.1 та п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

У відповідності до положень ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч.3 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Відповідно до положень ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

З врахуванням того, що 31.03.2013 року припало на неділю - вихідний день, тому перший робочий день після вихідних - 01.04.2013 року є датою встановлення обставин, що зумовлюють звернення ДПІ до суду.

Оскільки з поданням до суду ДПІ звернулась в межах строку, передбаченого п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України та ч.3 ст.183-3 КАС України, в судовому засіданні матеріалами справи податковий борг підтверджений та у встановлені строки є несплаченим, при цьому докази вжиття платником заходів погашення боргу у матеріалах справи також відсутні, відтак, суд вважає, що вимоги подання Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС про стягнення на користь державного бюджету коштів у сумі 5 099,19 грн. з рахунків ВАТ«Сокальський Агротехсервіс» у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення його податкового боргу підлягають до задоволення.

Згідно ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються постанови суду, прийняті за результатами розгляду звернень органів державної податкової служби в порядку визначеному цією статтею.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки такі ДПІ не понесені.

Керуючись ст.ст.7-11, 14, 69-71, 86, 94, 128, 143, 158-163, 183-3, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Відкритого акціонерного товариства «Сокальський Агротехсервіс» (місцезнаходження: Львівська область, Сокальський район, смт.Жвирка, вул.Львівська, 1, код ЄДРПОУ- 03753243) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь державного бюджету кошти у сумі 5 099 (п’ять тисяч дев’яносто дев’ять) грн. 19 коп. в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 05 квітня 2013 року о 11 год. 45 хв.