Рішення № 30471707, 05.04.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0424/2858/2012

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Івановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року, ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит" (розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ Банк „Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556) заборгованість за договором в сумі 280062,98 гривень, а також судовий збір у розмірі 2800 грн. 63 коп.

11 березня 2013 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області справу було повернуто до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, так як в резолютивній частині рішення суд зазначив лише загальну частину боргу та не вказав з чого вона складається (сума заборгованості за кредитом, сума заборгованості за відсотками, пеня, тощо).

Відповідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту.

Стягнути ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит" (розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ Банк „Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556) - прострочену заборгованість по кредиту - 67 127, 05 гривень, пеню за несвоєчасне погашення кредиту 212 935,93 гривень, а всього стягнути заборгованість в сумі 280062,98 гривень, а також сплачений судовий збір - 2800 грн. 63 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула