Ухвала суду № 30471131, 01.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2013 р.

Справа № 821/909/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А. , перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецсплав" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу та визнання протиправними дій,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южспецсплав" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, у якому просить -

1) визнати протиправним та нечинним наказ ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС від 18.02.2013 року №360 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Южспецсплав";

2) визнати протиправними дії ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Южспецсплав" з питань дотримання ним податкового законодавства при здійсненні правових відносин з ПП "Проммет-М" у період з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року;

3) визнати протиправними дії ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС щодо відображення в акті перевірки від 27.02.2013 року №1297/22-6/31134707 висновків про:

- визнання господарських зобов'язань ТОВ "Южспецсплав" з контрагентом постачальником ПП "Проммет-М" такими, що проведені з метою ухилення від сплати податків та формування податкової вигоди третім особам, тобто з метою, яка суперечить інтересам держави та суспільства;

- зменшення ТОВ "Южспецсплав" валових доходів за 1 квартал 2010 року на суму 1947205,45 грн.;

- зменшення ТОВ "Южспецсплав" валових витрат за 3 квартал 2009 року на суму 1947205,45 грн.;

- зменшення ТОВ "Южспецсплав" податкового кредиту з податку на додану вартість за березень 2010 року на суму 389441,05 грн.;

- зменшення ТОВ "Южспецсплав" податкових зобов'язань з податку на додану вартість за березень 2010 року на суму 389441,05 грн.

Ухвалою суду від 13 березня 2013 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Позивач вимоги суду виконав, недоліки позову усунув.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність статей 104 -106 КАС України.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецсплав" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу та визнання протиправними дій.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Дубровної В.А. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.