Справа № 2-4637/2007
Р І ПІ Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УК Р А Ї Н И
10 вересня 2007р. Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Горощука О.В. при секретарі - Літвіновой О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов"янську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Комсервіс» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі, посилаючись на те, що згідно статуту підприємства рішенням № 544 від 21.09.2005 року КП «Комсервіс» є підприємством, яке обслуговує житловий фонд Слов»янської міської ради. Відповідно цього ж статуту підприємству надано право отримання квартирної плати, яка використовується для обслуговування житлових будинків.
КП «Комсервіс» є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1. В квартирі АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1, квартира є приватизованою. На даний момент станом на 01.07.2007р. за квартирою рахується заборгованість по квартплаті у сумі 334 гРн- 4& коп.
Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 334 грн. 46 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню, а також судовий збір на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача Титаренко С.С. підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 м.Слов'янська, за якою рахується заборгованість по квартплаті в сумі 334 грн. 48 коп.
Згідно ст.156 ЖК України квартиронаймач або власник житлового приміщення зобов"язан щомісячно проводити оплату за утримання житлового будинку та прибудинкової території.
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по обслуговуванню будинку та прибудинкової території в
сумі 334 грн. Ф коп., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі зо грн.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ю, її, 130,174, 209, 212, 214-215, 2і8 ЦПК України, ст.66, 68,156 ЖК України, 257,526 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Комсервіс» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов»янська Донецької області, яка мешкає: Донецька область м.Слов"янськ АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комсервіс» (р/р 26004053600723, МФО 335548, ОКПО 32720963) заборгованість по квартплаті у сумі 344 гРн- 46 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі зо грн., а всього 374 грн- 46 коп.( триста сімдесят чотири грн. 46 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд шляхом подачі у ю-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядке ст.2954.4 ЦПК України.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Судове рішення № 3047014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4637/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: