Ухвала суду № 30469982, 18.03.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
911/914/13
Номер документу
30469982
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 911/914/13

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу, ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: юридична адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, фактична адреса: м. Київ, вул. Стеценка, 1А,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвроуніверсал», ідентифікаційний код: 36383050, місцезнаходження: 08296, Київська обл., смт Ворзель, вул. Ворошилова, 27,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 року публічне акціонерне товариство АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвроуніверсал» про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до Акту від 18.03.2013 року, складеного відділом діловодства господарського суду Київської області, під час розкриття конверта, надісланого ПАТ «АЕС Київобленерго» (01000, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А), було встановлено відсутність документів, вказаних у додатку до заяви, а саме: копії акту звірки; витягу з програми пошуку в ЄДР; копії довідки з ЄДРПОУ позивача; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача; копії довіреності; поштового повідомлення про вручення.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Дослідивши позовну заяву публічного акціонерного товариства АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року), судом встановлено, що вказана позовна заява підписана Конєвою Л.Л., проте в позовній заяві не вказано посадового становища зазначеної особи, та до позовної заяви не додано довіреності на підтвердження повноважень Конєвої Л.Л., а також до позовної заяви не додано доказів, на які посилається позивач, що підтверджено Актом від 18.03.2013 року.

Поряд з цим, суд звертає увагу Позивача на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд вважає за потрібне зазначити, що позивачем до позовної заяви від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) додано у якості доказів сплати судового збору платіжні доручення від 14.09.2012 року за №2003382399 на суму 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) та від 08.02.2013 року за №2003733767 на суму 111,00 грн. (сто одинадцять гривень 00 коп.).

В той же час, у вказаних платіжних дорученнях не зазначено, що дані суми судового збору сплачені саме за подання позовної заяви від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) та судовий збір відповідно до платіжного доручення від 14.09.2012 року за №2003382399 сплачений більш ніж за півроку до звернення з позовною заявою до суду.

Керуючись вищенаведеним, позовна заява публічного акціонерного товариства АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) підлягає поверненню з підстав того, що в позовній заяві не вказано посадового становища Конєвої Л.Л., яка підписала позовну заяву, та до позовної заяви не додано довіреності на підтвердження повноважень останньої, а також до позовної заяви не додано доказів, на які посилається позивач, що підтверджено Актом від 18.03.2013 року.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 57, п. п. 1, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) публічного акціонерного товариства АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу (ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: юридична адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, фактична адреса: м. Київ, вул. Стеценка, 1А) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвроуніверсал» (ідентифікаційний код: 36383050, місцезнаходження: 08296, Київська обл., смт Ворзель, вул. Ворошилова, 27) про стягнення заборгованості повернути Позивачу - без розгляду.

Додатки:

- позовна заява від 26.02.2013 року за №1662 із доданими документами на 62 (шестидесяти двох) арк.;

- акт від 18.03.2013 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30469982 ?

Документ № 30469982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30469982 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30469982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30469982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30469982, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 30469982, Господарський суд Київської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30469982 відноситься до справи № 911/914/13

Це рішення відноситься до справи № 911/914/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30469981
Наступний документ : 30469983