Court ruling № 30469982, 18.03.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 911/914/13

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу, ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: юридична адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, фактична адреса: м. Київ, вул. Стеценка, 1А,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвроуніверсал», ідентифікаційний код: 36383050, місцезнаходження: 08296, Київська обл., смт Ворзель, вул. Ворошилова, 27,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 року публічне акціонерне товариство АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвроуніверсал» про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до Акту від 18.03.2013 року, складеного відділом діловодства господарського суду Київської області, під час розкриття конверта, надісланого ПАТ «АЕС Київобленерго» (01000, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А), було встановлено відсутність документів, вказаних у додатку до заяви, а саме: копії акту звірки; витягу з програми пошуку в ЄДР; копії довідки з ЄДРПОУ позивача; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача; копії довіреності; поштового повідомлення про вручення.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Дослідивши позовну заяву публічного акціонерного товариства АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року), судом встановлено, що вказана позовна заява підписана Конєвою Л.Л., проте в позовній заяві не вказано посадового становища зазначеної особи, та до позовної заяви не додано довіреності на підтвердження повноважень Конєвої Л.Л., а також до позовної заяви не додано доказів, на які посилається позивач, що підтверджено Актом від 18.03.2013 року.

Поряд з цим, суд звертає увагу Позивача на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд вважає за потрібне зазначити, що позивачем до позовної заяви від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) додано у якості доказів сплати судового збору платіжні доручення від 14.09.2012 року за №2003382399 на суму 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) та від 08.02.2013 року за №2003733767 на суму 111,00 грн. (сто одинадцять гривень 00 коп.).

В той же час, у вказаних платіжних дорученнях не зазначено, що дані суми судового збору сплачені саме за подання позовної заяви від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) та судовий збір відповідно до платіжного доручення від 14.09.2012 року за №2003382399 сплачений більш ніж за півроку до звернення з позовною заявою до суду.

Керуючись вищенаведеним, позовна заява публічного акціонерного товариства АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) підлягає поверненню з підстав того, що в позовній заяві не вказано посадового становища Конєвої Л.Л., яка підписала позовну заяву, та до позовної заяви не додано довіреності на підтвердження повноважень останньої, а також до позовної заяви не додано доказів, на які посилається позивач, що підтверджено Актом від 18.03.2013 року.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 57, п. п. 1, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 26.02.2013 року за №1662 (вх. №875 від 18.03.2013 року) публічного акціонерного товариства АЕС Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу (ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: юридична адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, фактична адреса: м. Київ, вул. Стеценка, 1А) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвроуніверсал» (ідентифікаційний код: 36383050, місцезнаходження: 08296, Київська обл., смт Ворзель, вул. Ворошилова, 27) про стягнення заборгованості повернути Позивачу - без розгляду.

Додатки:

- позовна заява від 26.02.2013 року за №1662 із доданими документами на 62 (шестидесяти двох) арк.;

- акт від 18.03.2013 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.