Рішення № 30466642, 03.04.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1704/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Калинюка О.П

з участю секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 26.08.2011 року ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №С46.033.75573.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 7124,00 грн. зі сплатою 20% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Однак, уклавши з ПАТ "Ідея Банк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за даним кредитним договором, в зв'язку з чим ПАТ "Ідея Банк" неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на час пред'явлення даного позову кредитна заборгованість відповідачем не погашенаы станом на 04.03.2013 року її розмір становить 28634,95 грн.

Беручи до уваги небажання відповідача належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, позивач просить стягнути з нього на користь ПАТ "Ідея Банк" вказаний розмір заборгованості та судовий збір в розмірі 286,34 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про можливість розгляду справи без її участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі, а також про можливість проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, з якого до суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 26.08.2011 року ПАТ «Плюс Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали

кредитний договір № С46.033.75573 (а.с.7-9).

Правонаступником ПАТ «Плюс Банк» є ПАТ "Ідея Банк", що стверджується копіями виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та довіреності (а.с.13-15).

Відповідно до положень п.1.1 вищевказаного Договору банк надає відповідачу кредит в розмірі 7124,00 грн., а позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами цього Договору та Додатком 1, який становить його невід'ємну частину.

Згідно п.1.2 кредитного договору Банк надає кредит строком на 12 місяців. Датою видачі кредиту є дата видача коштів у готівковій формі через касу Банку.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав.

У відповідності до п.2.1 Договору відповідач зобов'язався повертати кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредиту в 12 щомісячних внесках до 1 дня/числа кожного місяця, причому перші 10 внесків в сумі 825,85 грн., а останній 2 внески в сумі 651,15 грн.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 04.03.2013 року має прострочену заборгованість в загальному розмірі 28634,95 грн., яка складається із: простроченого боргу - 7124,00 грн.; прострочених процентів - 2994,91 грн.; пені за несвоєчасне погашення платежів - 18446,04 грн. та віндикаційних витрат - 70,00 грн.

Однак, враховуючи положення ч.3 ст.509 ЦК України щодо добросовісності, розумності та справедливості зобов'язання та підстав його виникнення та ч.3 ст.551 ЦК України щодо можливості зменшення за рішенням суду розміру неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що розумним та справедливим розміром пені буде 1500 грн.

Оскільки відповідач належно та своєчасно не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, суд вважає, що з нього необхідно стягнути на користь ПАТ "Ідея Банк" заборгованість за кредитним договором № С46.033.75573 від 26.08.2011 року в загальному розмірі 11688,91 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 286,34 грн. , що стверджується меморіальним ордером №РХ: 2488(68350) від 07.03.2013 року (а.с.1).

Однак, в зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог суд присуджує з відповідача судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 88 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", адреса якого: м. Львів, вул. Валова,11, р/р: 29090500033016 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19390819, заборгованість за кредитним договором № С46.033.75573 від 26.08.2011 року у розмірі 11 688 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім ) гривень 91 копійку та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р: 29090500033016 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19390819.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду

Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Калинюк О. П.