Рішення № 30466568, 27.03.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/524/13-ц

Провадження № 22/486/298/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду м. Южноукраїнська Миколаївської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплачених сум пенсії (витребування майна, набутого без достатньої правової підстави),

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про утримання 961 грн. 26 коп. надміру виплаченої пенсії.

Представник позивача за довіреністю - Кузева О.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача пояснила, що з 31.08.2009 року ОСОБА_1 в управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, призначено пенсію за вислугу років згідно її заяви та доданих до неї документів.

31.08.2009 року ОСОБА_1 підписано зобов'язання про те, що вона зобов'язується повідомляти управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення.

19.09.2012 року відповідач надала управлінню Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області довідку видану Южноукраїнською загальноосвітньою школою № 4 від 19.09.2012 року, згідно якої вона дійсно працює в Южноукраїнській загальноосвітній школі № 4 м. Южноукраїнська на посаді вчителя початкових класів з 03.09.2012 року по теперішній час. Про працевлаштування з 03.09.2012 року ОСОБА_1 вчасно не повідомила управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, що призвело до переплати їй пенсії в сумі 961 грн. 26 коп. ОСОБА_1 була повідомлена про переплату, однак добровільно кошти не повернула. На підставі викладеного, просила суд визнати за УПФУ в м. Южноукраїнськ право власності на незаконно отриману ОСОБА_1 пенсію на загальну суму 961,26 грн., як таку, що набута без достатньої підстави та стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду УПФУ в м. Южноукраїнськ розміром 961,26 грн. внаслідок отримання грошових коштів без достатньої правової підстави.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 31 серпня 2009 року ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності.

ОСОБА_1, відповідно до заяви про призначення пенсії від 31.08.2009 року зобов'язалася повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення (а.с.5)

Як вбачається з довідки № 248 виданої 19.09.2012 року Южноукраїнською загальноосвітньою школою № 4, ОСОБА_1 дійсно працює в Южноукраїнській загальноосвітньою школою № 4 на посаді вчителя молодших класів з 03.09.2012 року ( а.с. 9 ).

Про працевлаштування з 03.09.2012 року ОСОБА_1 вчасно УПФУ в м. Южноукраїнську не повідомила, що призвело до переплати пенсії в сумі 961,26 коп. ( а.с. 4 )

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно п. 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4 повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо. Суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Але у разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

В силу ст. 1215 Цивільного кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

В судовому засіданні встановлено, що переплата пенсії ОСОБА_1 виникла у зв'язку з порушенням нею зобов'язання щодо своєчасності повідомлення УПФУ в м. Южноукраїнськ про працевлаштування, тобто через недобросовісність з боку набувача.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов УПФУ в м. Южноукраїнськ обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

Згідно п.18 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" Пенсійний фонд України та його органи від сплати судового збору звільняються.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 2218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду м. Южноукраїнська Миколаївської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплачених сум пенсії (витребування майна, набутого без достатньої правової підстави) - задовольнити повністю.

Визнати за Управлінням Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області право власності на незаконно отриману пенсію ОСОБА_1 на загальну суму 961 грн. 26 коп., як таку, що набута без достатньої правової підстави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (55002, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, б-р. Цвіточний, 4, р/р 256053046129 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20910856) 961 (дев'ятсот шістдесят одну) гривну 26 копійок надміру виплаченої пенсії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 ( сорок ) копійок.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка