Вирок № 30465916, 12.02.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1908/1526/2012

Справа № 1/600/8/2013

12 лютого 2013 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: прокурора: Нестора М.М.

підсудного: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освітою середньою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вкінці серпня 2012 року ОСОБА_1 в чагарнику, біля Козівського цукрового заводу смт. Козова, Тернопільської області, знайшов рослини коноплі, які зірвав та зберігав біля себе, для особистого використання.

31 серпня 2012 року близько 20 год. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої поблизу «Диско-бару» в смт. Козова вул. Гвардійська, за що був доставлений у Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області, для складання адміністративного протоколу. Під час огляду ОСОБА_1, із внутрішньої правої кишені штанів у які був одягнений вилучили поліетиленовий пакет червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, (частини верхівок рослин), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становила 9,47 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що біля Козівського цукрового заводу знайшов коноплю, взяв її та зберігав для рибалки. Коло «Диско Бару» в смт. Козова пив пиво, до нього підійшли міліціонери, які доставили його в міліцію для складання протоколу. Працівники міліції провели його огляд, під час якого вилучили пакет з листям коноплі. Вилучену коноплю зважили.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що біля автовокзалу в смт. Козова, до нього підійшли працівники міліції, які запросили його понятим. Міліціонери провели огляд ОСОБА_1, у якого виявили пакет з коноплею. При огляді ОСОБА_1 пояснив, що коноплю зірвав коло Козівського цукрового заводу, зберігав для рибалки. Вилучену в ОСОБА_1 коноплю міліціонери зважили в нічному магазині. Також він був присутнім як понятий під час відворення, на місці де ОСОБА_1 рвав коноплю.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що працює продавцем магазину «Смак». В кінці серпня 2012 року, перебувала на роботі, до неї прийшли працівники міліції та попросили дозволу на зважування пакета. Вона погодилася і зважила на вазі червоний поліетиленовий пакет. Що в ньому знаходились її не відомо.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що працює оперуповноваженим відділу БНОН Козівського РВ. Вкінці серпня 2012 року вечером за розпиття спиртних напоїв в громадському місці затримали ОСОБА_1, якого доставили у відділ міліції. В приміщенні Козівського РВ було проведено особистий огляд ОСОБА_1 під час якого виявлено та вилучено червоний пакет із речовиною рослинного походження з специфічним запахом. Вилучену речовину зважили в магазині. При огляді ОСОБА_1 пояснив, що знайдена у нього речовина є листя коноплі, які зірвав біля Козівського цукрового заводу, коли повертався з городу.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що працює начальником ДІМ Козівського районного відділу міліції. Вкінці серпня 2012 року вечером біля бару «Гудзон» підійшли до чоловіка, який йшов та пив пиво. Запросили його у районний відділ. В міліції склали адміністративний протокол за ст. 178 КУпАП, а також в присутності понятих провели особистий огляд чоловіка, яким виявився ОСОБА_1. Під час проведення огляду в ОСОБА_1 виявили та вилучили пакет із речовиною рослинного походження. При огляді ОСОБА_1 пояснив, що знайдена речовина є листя коноплі, які зберігав для рибалки. Вилучену речовину зважили в нічному магазині.

Покази свідка ОСОБА_8, данні під час досудового слідства, оголошено в судовому засіданні. Під час досудового слідства свідок показав, що кінці серпня 2012 року неподалік автовокзалу в смт. Козова, до нього підійшли працівники міліції, запросили у Козівський РВ УМВС у якості понятого. В приміщенні Козівського РВ в його присутності та іншого понятого, працівниками міліції проводився особистий огляд ОСОБА_1 Під час особистого огляду із правої внутрішньої кишені штанів, ОСОБА_1 вилучили поліетиленовий пакет червоного кольору з вмістом речовини зеленого кольору. На запитання працівників міліції ОСОБА_1 повідомив, що це листя коноплі, які він зірвав неподалік Козівського цукрового заводу, коли повертався з городу. Працівники міліції, він та інший понятий, ОСОБА_1, пішли у нічний магазин «Смак», для зважування вилученої речовини вага якої становила 64 гр.

Крім повного визнання вини, вина підсудного доведена матеріалами кримінальної справи:

- протоколом особистого огляду затриманого ОСОБА_1 від 31серпня 2012 року, в якому вказано, що при огляді ОСОБА_1 з правої внутрішньої кишені штанів виявлено та вилучено, поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору. (а.с. 15)

- протоколом зважування від 31 серпня 2012 року, в якому вказано, що вага червоного поліетиленового пакета із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1 становить 64 гр. (а.с. 16)

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 20 жовтня 2012 року, в якому ОСОБА_1 вказав на місце, неподалік території Козівського цукрового заводу, де він зірвав листя коноплі. (а.с. 66-68)

- висновком експерта № 2-1870\12 від 19 вересня 2012 року, в якому вказано, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору (частини верхівок рослин), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 9,18 грама. Маса канабісу (марихуани), який був наданий на дослідження (висновок спеціаліста № 2-1765\12 від 05 вересня 2012 року), в перерахунку на суху речовину, становила 9,47 грама. (а.с. 51-55)

Показання підсудного є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує вчинений ним злочин за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 передбачених ч. 2 ст. 66 КК України слід віднести, щире каяття, не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, щиро розкаявся у вчиненому, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, приходить до переконання, що підсудному слід обрати покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, оскільки вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Враховуючи, що 16 січня 2013 року постановою суду підсудному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту, слід зарахувати в строк відбуття покарання час тримання під вартою.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України (в редакції 1960 р.).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 р.), суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати із моменту взяття під варту з 16 січня 2013 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 після відбуття арешту терміном 1 (один) місяць, змінити на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1: 588,48 грн. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-1870/12 від 19 вересня 2012 року на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача - ГУДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р 31256272210463.

Речові докази по справі:

- речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс (марихуану), яка знаходиться на зберіганні в УМЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

В.О. ГОЛОВИ СУДУ: Б.В. БОДНАРУК