Ухвала суду № 30463409, 05.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/4468/2012

Провадження № 2/639/255/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Діаз ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .

Відповідачем ОСОБА_1 предявлено зустрічний позов до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала свою заяву про прийняття її зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, відповідача ОСОБА_3 , вважає за необхідне залишити без руху зустрічну позовну заяву, оскільки вона подана з порушенням п.4, п.6 ч.2 ст. 119 , ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо відшкодування моральної шкоди у сумі 350000 грн., не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, до зустрічної позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, що підтверджується актом Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2012 року .

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви до 10.04.2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк