Рішення № 30462764, 06.02.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
1505/6796/2012
Номер документу
30462764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1505/6796/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялися, причина неявки суду не відома.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2006 р. між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 9к-273 (надалі «Кредитний договір»), відповідно до якого Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000, 00 доларів США, з оплатою по процентній ставці 14,5 % річних, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути ці грошові кошти у строк до 26.10.2026 р. відповідно до п. п. 2.1., 3.2. Кредитного договору. Укладання Кредитного договору підтверджується копією Кредитного договору № 9к-273 від 26.10.2006 р. Видача кредитних ресурсів підтверджується копією Розпорядження бухгалтерії про надання кредиту від 26.10.2006 р. та копією Меморіального валютного ордеру № 30 від 26.10.2006 р.

Відповідно до ч. 2 п. 3.2. та п. 4.3. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця, в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсам та процентам у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за цим Договором становить 640, 00 доларів США.

01.11.2008 р. між Банком та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої п. 2.1. Кредитного договору було викладено у новій редакції та встановлено, що Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000, 00 доларів США, з оплатою по процентній ставці 17, 5 % річних.

Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по Кредитному договору Перший відповідач, згідно п. 6.1. Кредитного договору зобов'язаний сплатити пеню із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Згідно з п. 3.4. Кредитного договору, Банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовженні строку дії Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії Кредитного договору порушував будь - які умови цього Договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентам, відповідно до п. п. 3.2, 3.3., 4.3, 4.4. Кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.

В якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів між Позивачем та ОСОБА_1 були укладені:

- Іпотечний договір, посвідчений 26.10.2006 р., приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_3 за реєстровим номером 5536, (надалі „Іпотечний договір 1"), згідно якого ОСОБА_1 надала в іпотеку Позивачу житловий будинок під АДРЕСА_1, та

- Іпотечний договір, посвідчений 26.10.2006 р., приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_3 за реєстровим номером 5538, з Договором про внесення змін від 11.12.2008 р. за реєстровим № 5247 (надалі „Іпотечний договір 2"), згідно якого ОСОБА_1 надала в іпотеку Позивачу земельну ділянку, площею 0, 0796 га, кадастровий № 5110300000:01:006:0136, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» № 898-ІУ від 05.06.2003 р. у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також, згідно п. 8.4.8. Іпотечних договорів Іпотекодержатель (Банк) має право у випадку порушення Іпотекодавцем (Позичальником) обов'язків за Договором про відкриття кредитної лінії вимагати дострокового виконання Основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на Предмет іпотеки.

Право звернення стягнення на Предмет іпотеки Іпотекодержатель (Банк) набуває також при порушенні Іпотекодавцем (Позичальником) обов'язків за Кредитним договором, якщо Іпотекодержатель, відповідно до Договору про відкриття кредитної лінії, заявить Іпотекодавцю вимогу повернути кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду до настання строку зазначеного у Договорі про відкриття кредитної лінії, а Іпотекодавець не виконає зобов'язання.

Крім цього, в якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 26.10.2006 р. між Банком та ОСОБА_2 (далі - «Другий Відповідач», «Поручитель») був укладений Договір поруки № 734 (далі - «Договір поруки»), за яким ОСОБА_2 виступив поручителем перед Позивачем.

Відповідно до п. п. 2.2. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором в зазначені у Договорі строки Поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмово чи телетрансмісійно) про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити заборгованість по кредиту, шляхом її перерахування на рахунок Кредитора будь-яким засобом, виказаним кредитором.

Згідно п. 3.5. Договору поруки Кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти Поручителя, що належить останньому на праві власності або оперативного управління у випадку невиконання Поручителем прийнятих на себе зобов'язань за договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На вимоги Позивача щодо погашення кредиту Співвідповідачі не реагують, погашення за Кредитним договором не здійснюють, хоча письмово попереджалися про відповідальність за невиконання своїх зобов'язань. Це підтверджується копіями претензійних листів Позивача № 38 від 12.10.2007 р. та № 64 від 05.02.2008 р.

На даний час заборгованість по кредиту Співвідповідачами не погашається та станом на 25.07.2012 р. за Кредитним договором складає 108 968, 63 доларів США (Сто вісім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім доларів, 63 цента), що еквівалентно 870 659, 35 гривень (Вісімсот сімдесят тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч, 35 копійок) за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.07.2012 р. за 1 долар - 7, 99 гривень, з яких:

- заборгованість по кредиту - 48 486, 66 доларів США, що еквівалентно 387 408, 41 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.07.2012 р. за 1 долар - 7, 99 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 14 664, 65 доларів США, що еквівалентно 117 170, 55 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.07.2012 р. за 1 долар - 7, 99 гривень;

-пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 45 817, 32 доларів США, що еквівалентно 366 080, 39 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.07.2012 р. за 1 долар - 7, 99 гривень.

На даний момент Відповідачі до Банку не з'являється, не вирішують питання щодо погашення заборгованості по кредиту від чого Позивач потерпає збитки, що призводить до погіршення фінансового стану Банку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 3 219.00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Улан-Батор Монголія, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_5, виданий Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області, 03.09.2003 р., ІНН НОМЕР_1, та

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Затока м. Білгород - Дністровський Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_3, виданий Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області, 12.11.1996 р., ІНН НОМЕР_2, суму боргу по Кредитному договору в розмірі: 108 968, 63 доларів США (Сто вісім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім доларів, 63 цента), що еквівалентно 870 659, 36 гривень (Вісімсот сімдесят тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч, 36 копійок) за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.07.2012 р. за 1 долар - 7, 99 гривень, з яких:

- заборгованість по кредиту - 48 486, 66 доларів США, що еквівалентно 387 408, 41 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.07.2012 р. за 1 долар - 7, 99 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 14 664, 65 доларів США, що еквівалентно 117 170, 55 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.07.2012 р. за 1 долар - 7, 99 гривень;

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 45 817,32 доларів США, що еквівалентно 366 080, 39 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.07.2012 р. за 1 долар - 7, 99 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 21017660.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму судового збору в розмірі 3 219, 00 гривень.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30462764 ?

Документ № 30462764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30462764 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30462764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30462764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30462764, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 30462764, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30462764 відноситься до справи № 1505/6796/2012

Це рішення відноситься до справи № 1505/6796/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30462666
Наступний документ : 30462801