Справа № 488/833/13-п
Провадження № 3/488/400/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.03.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
15.02.2013 року під час проведення камеральної перевірки фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, було встановлено: несвоєчасне надання розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку за формою ІДФ за IІІ квартал 2012 року, по строку 09.11.2012 року, згідно акту № 87/17-00/НОМЕР_1 від 15.02.2013 року, розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку фактично подано 06.02.2013 року, в звязку з чим було порушено підпункти 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 підпункт Б пункту 176.2 статті 176 податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 10 серії КР № 144370 від 19.02.2013 року, актом № 87/17-00/НОМЕР_1 від 15.02.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП, а саме у порушенні порядку подання відомостей про виплачені доходи.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Коротков
Судове рішення № 30461758, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/833/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: