Рішення № 30459097, 01.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 рокуСправа № 912/382/13-г Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист"

про стягнення 82099,48 грн.,

представники сторін:

від позивача - Петров А.О., начальник юридичного відділу;

від відповідача - Солоненко А.О., представник, довіреність від 01.04.2013.

Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - СП ТОВ "Світловодськпобут") звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.02.2013, яка містить вимоги до приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" (далі - ПрАТ "Кіровоградтурист") про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору на постачання теплової енергії № 56 від 01.10.2008 за період з 01.03.2011 по 22.03.2011 у сумі 41049,74 грн. та пені за прострочення платежу в сумі 41049,74 грн.

Відповідач у письмових поясненнях від 28.03.2013 №221/2 позов заперечив, оскільки сума боргу та пеня, яку просить стягнути позивач, вже стягнута рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2011 у справі №5013/585/11.

Поряд з цим, відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності до вимог позивача щодо стягнення з ПрАТ "Кіровоградтурист" пені за договором постачання теплової енергії від 01.10.2008 №56. У зв'язку з цим, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 28.03.2013, в якому брали участь представники позивача і відповідача, була оголошена перерва до 12:00 год. 01.04.2013

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2011 у справі №5013/585/11 з ПрАТ "Кіровоградтурист" на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" стягнуто основну заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 247 275,23 грн. за період з 01.10.2010 по 01.03.2011, а також пеню за прострочення платежу в сумі 100 438,00 грн.

Зазначеним рішення у справі № 5013/585/11 встановлені нижченаведені факти.

01.10.2008 між спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - Теплопостачальне підприємство) та закритим акціонерним товариством "Кіровоградтурист", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Кіровоградтурист", в особі директора Світловодської філії ЗАТ "Кіровоградтурист" пансіонат "Славутич" Маліновського І.М. (далі - Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії № 56 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору Теплопостачальне підприємство зобов'язується постачати теплову енергію Споживачу з метою гарячого водопостачання (в разі наявності) та опалення будівель (приміщень), характеристики яких вказані в таблиці 1 та які знаходяться за адресою: вул. Ювілейна, 1, м. Світловодськ (адреса Світловодської філії), а Споживач зобов'язується сплачувати за використану теплову енергію (п. 1.1. Договору).

Підпунктом 1.1.2. Договору передбачено, що кількість фактично спожитої теплової енергії за кожен розрахунковий період визначається відповідно до теплового навантаження, визначеного у Договорі, кількості годин роботи тепловикористального обладнання Споживача у розрахунковому періоді та відповідно до обсягів теплової енергії, виробленої підприємством для реалізації з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах та середньомісячної температури зовнішнього повітря.

Згідно п. 1.2. Договору відповідальність Теплопостачального підприємства і Споживача за стан і обслуговування теплових установок і мереж визначається їх балансовою належністю. Кордоном розподілу є ввідний колодязь на будинок.

У розділі 2 Договору сторони узгодили обсяги, режим та терміни постачання.

Так, згідно п. 2.1. Договору, Теплопостачальне підприємство забезпечує житлові, службові та промислові будівлі (приміщення) Споживача, що знаходяться за адресою: вул. Ювілейна, 1 теплопостачанням та гарячим водопостачанням (в разі наявності) в опалювальні періоди.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що терміном забезпечення тепловою енергією з метою опалення є опалювальний період, початок та кінець якого обумовлюється рішеннями Світловодської міської ради народних депутатів або виконавчого комітету.

Кількість теплової енергії, яка подається Споживачу для опалення та вентиляції, встановлюється в залежності від температури повітря і максимального теплового навантаження. Кількість гарячої води встановлюється розрахунково згідно затверджених норм споживання на одну людину (п. 2.3. Договору).

Кількість поданої теплової енергії визначається по показникам контрольно-вимірювальних приладів, при відсутності приладів обліку - по розрахунку у відповідності з тепловим навантаженням і фактичним температурним перепадом. Коли контрольно-вимірювальні прилади встановлені не на кордоні розподілу балансової приналежності теплових мереж Теплопостачального підприємства і Споживача, кількість відпущеної теплової енергії визначається з урахуванням теплових витрат у мережі від кордону розподілу до місця установки приладів. Установку приладів обліку теплової енергії та гарячої води здійснює споживач згідно вимог технічних умов, які видаються Теплопостачальним підприємством (п. 2.4. Договору).

Термін дії Договору складає 5 років з моменту його підписання. Якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору ні одна зі сторін не виявить бажання внести в нього зміни або доповнення, він вважається продовженим (п. 7.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, скріплений круглими печатками сторін.

У розділі 3 Договору сторони погодили ціну і порядок розрахунків за Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору Споживач щомісячно на протязі опалювального періоду сплачує Теплопостачальному підприємству за опалення та гаряче водопостачання (в разі наявності) згідно затверджених Світловодським міськвиконкомом тарифів, які на момент укладення Договору становлять: за службову площу по 403,00 грн. за 1 Гкал.

Пунктами 3.2. - 3.4. Договору визначено, що загальна сума Договору встановлюється відповідно до пунктів 1.1. та 3.1. Договору.

Розрахунки по даному Договору проводяться на підставі рахунків, які надаються Споживачу Теплопостачальним підприємством. Термін перерахування і внесення платежів не пізніше ніж 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Оплата за постачання теплової енергії здійснюється згідно діючих на момент надання послуг тарифів. Зміна розміру тарифу, підтверджена рішенням виконкому, не потребує внесення змін до Договору.

Оплата готівкою здійснюється через каси банківських установ. Оплата в безготівковій формі здійснюється Споживачем шляхом оформлення доручення банку або іншої організації про щомісячне перерахування коштів з рахунку Споживача на розрахунковий рахунок Теплопостачального підприємства.

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради внесено зміни до рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1148 від 18.09.2008 "Про тарифи СП ТОВ "Світловодськпобут" на послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання на опалювальний сезон 2008-2009 р.р." та доповнено розділ "Для інших споживачів" пункту 1 рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1148 від 18.09.08 р. "Про тарифи СП ТОВ "Світловодськпобут" на послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на опалювальний сезон 2008-2099 рр." словами:

"з 1 березня 2009 р. центральне опалення за 1 Гкал з урахуванням ПДВ - 600,00 грн.;

постачання гарячої води за 1 м. куб. з урахуванням ПДВ - 33,68 грн.".

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1637 від 29.12.2010 виконкомом міської ради погоджено з Теплопостачальним підприємством тарифи на послуги з централізованого опалення для інших споживачів (з урахуванням тарифу на виробництво теплової енергії 509,07 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), затвердженого Постановою НКРЕ від 14.12.10 р. № 1800 СП ТОВ "Світловодськпобут"): за 1 Гкал з урахуванням ПДВ - 610,88 грн.

Вказане вище рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради за № 1637 від 29.12.2010 подано позивачем до даної справи (а.с. 13).

Також рішенням господарського суду від 14.06.2011 у справі № 5013/585/11 встановлено, що всього за період з 01.10.2010 до 01.03.2011 відповідачу було поставлено теплову енергію на загальну суму 256 275, 23 грн. (аркуш 4 абзац 2 рішення). Тобто, зазначеним рішенням господарського суду з ПрАТ "Кіровоградтурист" стягнена заборгованість за теплову енергію, поставлену йому в період з 01.10.2010 до 01.03.2011.

Виходячи з норм частини другої статті 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду від 14.06.2011 у справі №5013/585/11, не доводяться знову при вирішенні іншого спору в даній справі № 912/382/13-г, в якій беруть участь ті самі сторони.

Вимоги позивача в даній справі також грунтуються на неналежному виконанні відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 56 від 01.10.2008.

З матеріалів справи вбачається, що постачання теплової енергії відповідачу здійснювалось також у період з 01.03.2011 по 22.03.2011.

За заявою відповідача, підписаною директором пансіонату "Славутич" Горосовою О.І. від 21.03.2011 № 42 теплопостачання останньому припинено 22.03.2011, про що свідчить акт про відключення відповідача від тепломережі (а.с. 20-21).

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру № 56 за березень 2011 р. на суму 41049,74 грн., який отримано відповідачем 07.04.2011, про що свідчить підпис директора пансіонату "Славутич" Горосової О.І. на корінцеві до рахунок-фактури № 56 за березень 2011р. на суму 41049,74 грн. (разом з ПДВ).

Втім, відповідач не оплатив теплову енергію, отриману в період з 01.03.2011 по 22.03.2011 на суму 41049,74 грн. У зв'язку з цим, за розрахунком позивача борг відповідача за спожиту теплову енергію в період з 01.03.2011 по 22.03.2011 становить 41049,74 грн.

Докази погашення відповідачем боргу в сумі 41049,74 грн. сторонами не подано, в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до приписів ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За вказаних обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 41049,74 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на те, що спірна сума заборгованості в розмірі 41049,74 грн. вже стягнена рішенням господарського суду від 14.06.2011 у справі № 5013/585/11 спростовується самим вищезазначеним рішенням та матеріалами справи, а, саме, в рішенні господарського суду від 14.06.2011 у справі № 5013/585/11 встановлено факт наявності заборгованості ПрАТ "Кіровоградтурист" на користь позивача за теплову енергію, отриману в період з 01.10.2010 по 01.03.2011, і саме така заборгованість стягнена рішенням суду.

У судовому засіданні 01.04.2013 були досліджені матеріали справи № 5013/585/11 і встановлено той факт, що рішенням господарського суду від 14.06.2011 у цій справі заборгованість за теплову енергію стягнута за чотири місяці: листопад і грудень 2010 р., січень і лютий 2011 р., заборгованість станом на 01.03.2011 складала 247 275,23 грн., копія розрахунку заборгованості станом на 01.03.2011 та копії чотирьох корінців до рахунку-фактури, що містяться у справі № 5013/585/11, додано до даної справи (а.с. 57, 58).

Копія акта звіряння розрахунків станом на 01.04.2011 за період з жовтня 2010 р. по лютий 2011 р. не є допустимим і належним доказом сплати відповідачем чи стягнення судом на користь позивача заборгованості за теплову енергію за березень 2011 р., тому відхиляється судом як безпідставний доказ.

Поряд з цим, в самому акті звірення розрахунків зазначено, що таке звірення розрахунків проводиться за теплову енергію, поставлену в період з жовтня 2010 р. по лютий 2011 р., за умовами договору оплата має проводитися не пізніше 20 числа наступного місяця, що слідує за розрахунковим, тому борг за березень 2011 р. в акті звірення станом на 01.04.2011 враховано не було.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 41049,74 грн. пені за несвоєчасне внесення плати за теплову енергію.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 6.3. договору, Споживач несе матеріальну відповідальність перед Теплопостачальним підприємством при несвоєчасній сплаті за теплову енергію у вигляді пені в розмірі 1% від нарахованої суми за кожен день прострочки.

Відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності до вимог позивача щодо стягнення з ПрАТ "Кіровоградтурист" пені за договором постачання теплової енергії від 01.10.2008 №56.

Вказана заява мотивована тим, що встановлений законодавством річний строк звернення до суду з вимогою про стягнення пені сплив 20.08.2012.

За приписами ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається з розрахунку пені спірна сума пені нарахована за період з 21.04.2011 по 20.08.2011 (а.с. 12).

При цьому, позовна заява спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 41049,74 грн. та пені в сумі 41049,74 грн. оформлена 25.02.2013, а надійшла до господарського суду 01.03.2013, про що свідчить відтиск штампу суду (вх. № 382/13-г від 01.03.2013).

Згідно положень ч. 2 ст. 267 Цивільного кодексу України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

У частині 4 ст. 267 Цивільного кодексу України зазначено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи сплив строку звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача пені в розмірі 41049,74 грн. та подану останнім заяву про застосування строків позовної давності до цієї позовної вимоги, господарський суд застосовує позовну давність до вказаної вимоги позивача та відмовляє в її задоволенні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково на суму 41049,74 грн. основної заборгованості, у іншій частині позову слід відмовити.

У відповідності до правил ст. 49 ГПК України витрати на судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій. Господарський суд виходить з того, що відповідач безпідставно ухиляється від виконання свого грошового зобов'язання щодо оплати спожитої теплової енергії, яке виникло на підставі господарського договору. Пеня за прострочення платежу обчислена позивачем правомірно, але вимога про стягнення пені не підлягає задоволенню внаслідок застосування судом спеціальної позовної давності в один рік стосовно вимоги про стягнення неустойки.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити частково на суму 41049,74 грн. основної заборгованості.

Витрати на судовий збір покласти на приватне акціонерне товариство "Кіровоградтурист" у сумі 1720,50 грн.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" (25001, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1а, ідентифікаційний код 02593820) на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2а, ідентифікаційний код 31678853) основну заборгованість за теплову енергію в сумі 41049,74 грн., витрати на судовий збір у сумі 1720,50 грн.

У іншій частині позову про стягнення пені в сумі 41049,74 грн. відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 05.04.2013

Суддя О.А. Змеул