Ухвала суду № 30457093, 04.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2013 року № 912/569/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м. Київ

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" звернулось до господарського суду з позовом, який містить вимогу зобов'язати Кіровоградську міську раду в термін до 22.04.2013р. подати до органу, який здійснює державну реєстрацію припинення юридичної особи документи, передбачені чинним законодавством України, а саме: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання, поділу або перетворення департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради; підписаний головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи, які прийняли рішення про припинення департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, примірник оригіналу передавального акта або його нотаріально засвідчені копії; довідку державної архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; документ про узгодження плану реорганізації з органом державної податкової служби (за наявності податкового боргу); довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості із сплати податків, зборів; довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування та закінчити процес припинення департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує приписи частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви № 696 від 01.04.2013р. позивачем додано фіскальний чек №9834 від 28.03.2013р. та опис вкладення в цінний лист від 28.03.2013р. органу поштового зв'язку, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, як вбачається із змісту фіскального чеку №9834 від 28.03.2013р. та опису вкладення в цінний лист від 28.03.2013р., кореспонденція направлена на адресу відповідача 28.03.2013р., а позовна заява підписана позивачем лише 01.04.2013р.

За викладених обставин, фіскальний чек №9834 від 28.03.2013р. та опис вкладення в цінний лист від 28.03.2013р. не можуть бути прийняті господарським судом як належний доказ, в розумінні статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви від 01.04.2013р. та доданих до неї документів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позову заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" №696 від 01.04.2013р. та додані до неї документи (всього на 15 аркушах та поштовий конверт) повернути на адресу позивача без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу за адресою: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 117 та відповідачу за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя О.Б. Шевчук