Постанова № 30458982, 04.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 р. Справа №805/2804/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Козіна Ю.Є.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку,-

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Артемівська ОДПІ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 856,00 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати єдиного податку, що підлягає стягненню у примусовому порядку.

У судовому засіданні від 04.04.2013р. представник позивача адміністративний позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 04.04.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе не відкладати розгляд справи і вирішити її на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця, місце проживання: 84500, АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2.

Відповідно до копії заяви відповідача від 13.03.2012р. про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, обрана група - перша, дата переходу - з 1 квітня 2012р., його переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, про що видане свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3 від 23.03.2012р.

Рішенням Артемівської міської ради від 18.01.2012р. №289 у м.Артемівську встановлені ставки єдиного податку, зокрема, для першої групи платника єдиного податку - 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно розрахунку Артемівської ОДПІ, відповідач має податковий борг за податковими зобов'язаннями з єдиного податку у розмірі 856,00 грн.

Наявність податкового боргу з єдиного податку у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача станом на 31.12.2012р. та на 02.04.2013р.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 25.05.2012р. № 365, яка була надіслана відповідачу, проте повернута установою зв'язку за закінченням терміну зберігання, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія поштового конверту.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 295.1 ст.295 Податкового кодексу України встановлено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною сплатою єдиного податку у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, податковий борг відповідача з єдиного податку підлягає стягненню у примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (84500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 856 (вісімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок на користь місцевого бюджету м.Артемівська (код платежу 18050400, рахунок №31517970700015, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870).

2. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошено у судовому засіданні 4 квітня 2013 року, складання постанови у повному обсязі - 5 квітня 2013 року.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.