Ухвала суду № 30457040, 03.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.13 р. Справа № 904/1819/13-г

За позовом Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства енергетики і вугільної промисловості України, м. Київ;

позивача-2: Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" в особі Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз", м. Харків і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

до Лозуватського житлово-комунального підприємства, с. Лозуватка Дніпропетровської області

про стягнення 12 333 грн. 11 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином ;

від позивача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином ;

від позивача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином ;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 12 333 грн. 11 коп., що складає: 11 931 грн. 09 коп. - заборгованості за надані послуги з постачання природного газу відповідно до умов договору від 01.11.2011р. №1643 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами та 402 грн. 02 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх.№15323/13 від 12.03.2013р.) на позовну заяву про стягнення боргу за послуги по транспортуванню природного газу просить господарську справу закрити у зв'язку з тим, що згідно платіжного доручення від 04.03.2013р. №77 кредитору -Криворізькому лінійному виробничому управлінню магістральних газопроводів була перерахована повністю сума основного боргу - 11 931 грн. 09 коп. та 3 % річних у сумі 402 грн. 02 коп.

Позивач-2 у факсимільному листі (вх.№20571/13 від 02.04.2013р.) просить припинити провадження у справі на підставі статті 80 пункту 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У зв'язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість після звернення прокурора з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача та стягнути їх до Державного бюджету України.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Лозуватського житлово-комунального підприємства (53020, с.Лозуватка, Дніпропетровська область, вул. Ватутіна, 45, код ЄДРПОУ 32193370) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 312 142 067 830 05 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 1 720 грн. 50 коп. - суму судового збору, видати наказ.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО