Ухвала суду № 30455018, 04.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2013 Справа № 920/356/13-гза позовом Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми

про внесення змін до договору

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Р.В. Базіль (довіреність №2686/02.02.02-17 від 25.12.2012)

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

Суть спору: позивач, згідно поданого позову, просить суд вважати укладеними зміни до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) № 154 від 15.08.1997 в частині розміру орендної плати, а саме - в частині розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі, шляхом викладення пункту 2.1. договору в наступній редакції: «Плата за землю вноситься землекористувачем у вигляді орендної плати на рік у розмірі 4,0% від нормативної грошової оцінки землі на рахунок міського бюджету № 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013 щомісячно рівними частками до 30 числа місяця, наступного за звітним», а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надавав до суду відзив б/н б/д на позовну заяву (вхідний реєстраційний № 3687 від 18.03.2013), в якому вказував що твердження позивача про те, що відповідно до умов договору орендна плата підлягає щорічній зміні не випливає з умов договору, оскільки таке положення договором не передбачено, у зв'язку із чим така позиція позивача є лише його припущенням, яке ґрунтується на довільному трактуванні умов договору, та просить суд відмовити в задоволені позову у зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Судовою ухвалою від 19.03.2013 відповідача було зобов'язано подати суду для огляду оригінал договору оренди № 154 від 15.08.1997.

Дана вимога суду відповідачем виконана не була, його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене та у зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання від сторін документів, необхідних для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2013 до 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду в наступне судове засідання оригінал договору оренди № 154 від 15 серпня 1997 року для огляду, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

3. Запропонувати позивачу викласти письмово свою правову позицію стосовно відзиву відповідача.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька