Рішення № 30453502, 01.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

2/0550/1442/2012

2/248/857/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 28.05.2012р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що її батько - ОСОБА_2, відповідач у справі, до часу настання її повноліття, а саме до 25.05.2012р, сплачував аліменти на користь її матері. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час вона навчається в Харцизькому металургійному технікуму «Державного вищого учбового закладу ДонНТУ», у зв'язку з чим не працює і потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання 30.06.2014р. Вважає, що батько має можливість надавати їй матеріальну допомогу на весь період навчання до закінчення навчання, так як може працювати, фізично здоровий, інших аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно до закінчення її навчання - до 30.06.2014р.

Позивач до судового засідання не з*явилася, надала заяву довіреність про представництво її інтересів у суді ОСОБА_1

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_4, наполягала на їх задоволенні та суду надала пояснення, зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково та суду пояснив, що позивач є його рідною донькою, однак, вона не довела чи потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, не вказала, в чому саме полягає ця потреба, чи має вона власні доходи, який її матеріальний стан на даний час, які заходи приймаються нею для свого утримання, чи надає їй матеріальну допомогу її мати і яку саме. Просив задовольнити позов частково про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, вказавши, що на теперішній час він знаходиться у новому шлюбі із ОСОБА_5, має неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні і за такими обставинами він має можливість надавати позивачці.

Представник відповідача - ОСОБА_3 просила задовольнити позов частково, підтримала доводи відповідача про стягнення з нього аліментів на користь позивача у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши матеріали та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд знаходить позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 - ОСОБА_2 є батьком позивачки (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що з відповідача на користь матері позивачки - ОСОБА_1, 19.12.1996р були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, до часу настання повноліття дитини (а.с.5, 7).

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_4 є студенткою третього курсу денного відділення Харцизького металургійного технікуму «Державного вищого учбового закладу ДонНТУ, форма навчання - бюджетна. Термін навчання з 01.09.2010р по 30.06.2014р. Відповідно довідки із Харцизького металургійного технікуму «Державного вищого учбового закладу ДонНТУ від 15.03.2013р остання отримує стипендію по 550грн. щомісячно , з січня 2013р.

Згідно довідки із ТОВ «Харцизька ЖБК» від 18.03.2013р та акту від 15.03.2013р ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає з 01.06.1994р по дійсний час разом із матір'ю - ОСОБА_1 , яка зазначила, що працює помічником фельдшера на станції швидкої допомоги м.Харцизьку отримує у середньому 3000 грн. щомісячно, та перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, який працює фельдшером у тієї ж установі та отримує заробіток у середньому 2000 грн.щомісячно.

З наданих відповідачем до суду документів видно, що з 06.03.1999р відповідач знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40-41), з 16.08.2011р по теперішній час відповідач працює в ПАТ «Макіївський завод «Лазер» в якості електрогазозварника МСЦ, отримує середню заробітну плату у розмірі 3 100грн. (а.с.42, 44), його дружина ОСОБА_5 працює помічником машиніста в Харцизькому міськводоканалі, отримує середню заробітну плату у розмірі 1600 грн, з якої проводиться утримання в середньому розмірі 278грн., щомісячно (а.с.43).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 дійсного Кодексу.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків.

Оскільки позивач є студенткою денної форми навчання Харцизького металургійного технікуму «Державного вищого учбового закладу ДонНТУ зі строком навчання з 1 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року, отримує стипендію, мешкає разом з матір'ю, то вона потребує матеріальної допомоги зі сторони батька.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд у відповідності з п.1 ч.1 ст.182 СК України враховує, стан здоров'я позивача, яка фізично здорова, працездатна, її матеріальне становище, зокрема те, що позивач навчається за кошти державного бюджету, отримує стипендію, а також матеріальну допомогу з боку матері, яка працює , отримує заробітну плату та має можливість надавати таку допомогу дочці.

Також, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, фізично здоровий, знаходиться у повторному шлюбі від якого має малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вимоги позову задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, й до закінчення строку навчання позивача , а саме : до 30.06.2014р. і саме цей розмір є справедливим та достатнім для матеріального забезпечення потреб позивача з боку відповідача.

В іншій частині позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.182, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 28.05.2012 року й до закінчення строку навчання позивачем , а саме до 30 червня 2014 року.

В іншій частині позову - відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлено 05 квітня 2013 року.

Суддя: