ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Нечуй Б.П.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р. Справа № 612/778/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "25" січня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Житомирської області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області Голубович Н.П. про визнання незаконною та скасування постанови органу ДВС , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "25" січня 2013 р. у справі № 612/778/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "22" травня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:рек.з пов.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11300
3- відповідачу Головне управління юстиції в Житомирської області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014
4 - третя особа державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області Голубович Н.П. майдан Соборний ,1, м.Житомир,10014
Судове рішення № 30452522, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/778/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: