ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Нечуй Б.П.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р. Справа № 612/778/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "25" січня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Житомирської області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області Голубович Н.П. про визнання незаконною та скасування постанови органу ДВС , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "25" січня 2013 р. у справі № 612/778/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "22" травня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:рек.з пов.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11300
3- відповідачу Головне управління юстиції в Житомирської області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014
4 - третя особа державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області Голубович Н.П. майдан Соборний ,1, м.Житомир,10014
The court decision No. 30452522, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 612/778/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: